Παρασκευή, 28 Μαΐου 2010

Ομιλία κ. Τσιρώνη στη Βουλή για τον Καλλικράτη

Για τον Καλλικράτη τοποθετήθηκε στη βουλή ο Βουλευτής Άρτας του ΠΑΣΟΚ, Δημήτριος Στασινός, αναφέροντας τα ακόλουθα:

"Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υφυπουργέ, καλημέρα. Και λέω «καλημέρα», γιατί ξημερώνει μια καινούρια μέρα για τη χώρα, ξημερώνει μια καινούρια μέρα για τους θεσμούς, για τη δημοκρατία, για τη θωράκιση και την ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών, για την ενίσχυση της αυτοδιοίκησης, για την ενίσχυση της περιφερειακής ανάπτυξης της χώρας και της περιφερειακής οργάνωσης του κράτους.
Ξημερώνει μια καινούρια μέρα και όσες προσπάθειες και αν έγιναν όλες αυτές τις μέρες από την Αντιπολίτευση, και κυρίως από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, από τη Νέα Δημοκρατία, να υποβαθμίσει αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση που έγινε στη χώρα, να την απαξιώσει και, αν θέλετε, να την ακυρώσει, έχουν πέσει στο κενό. Και έχουν πέσει στο κενό, γιατί στο μόνο το οποίο στάθηκε, το μόνο στο οποίο επένδυσε όλες αυτές τις μέρες  η Αντιπολίτευση, ήταν η χωροταξική κατανομή των δήμων, στο πώς μοιράστηκαν οι δήμοι, στο χωροταξικό δηλαδή, στις ονομασίες, στις έδρες, σε όλες αυτές τις αντιδράσεις των φορέων, που σε πολλές περιπτώσεις θα λέγαμε ότι ήταν και εύλογες.


Αλλά αυτό ήταν αυτή η μεγάλη μεταρρύθμιση; Αυτό έχουν αντιληφθεί οι συνάδελφοι όλων των πτερύγων της Βουλής ότι συζητάμε όλες αυτές τις μέρες εδώ;


Ήταν, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αίτημα της χώρας, της κοινωνίας, όλων των αυτοδιοικητικών φορέων στα συνέδρια της ΚΕΔΚΕ, της ΕΝΑΕ όλα αυτά τα τελευταία χρόνια οπουδήποτε λάμβανε χώρα συζήτηση σχετική με τη μεταρρύθμιση του κράτους και της χώρας; Ήταν ή δεν ήταν αίτημα η μεταρρύθμιση του κράτους, της αυτοδιοίκησης, της περιφερειακής οργάνωσης του κράτους και της αυτοδιοίκησης; Και φυσικά ήταν. Ήταν ή δεν ήταν αίτημα η αιρετή περιφερειακή αυτοδιοίκηση και η περιφερειακή οργάνωση της χώρας; Και φυσικά ήταν. Και αυτό εισάγει αυτό το νομοσχέδιο.
Ήταν ή δεν ήταν αίτημα η συνένωση των δήμων και η δημιουργία ισχυρών και βιώσιμων δήμων, που θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν στις ανάγκες των πολιτών, των δημοτών και να παρέχουν καλύτερες και πιο αναβαθμισμένες υπηρεσίες; Ήταν ή δεν ήταν αίτημα το νοικοκύρεμα των οικονομικών των ΟΤΑ; Και φυσικά ήταν. Όλα αυτά το νομοσχέδιο έρχεται και τα λύνει και τα βάζει σε μία σειρά.


Για την οικονομία του χρόνου, γιατί έχουν ειπωθεί πάρα πολλά, γιατί θέλετε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να παραβλέπετε όλα αυτά τα ζητήματα; Όλη αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση γιατί προσπαθείτε να την ακυρώσετε;


Χθες το βράδυ, για να μπω και σε κάποια άλλα ζητήματα, άκουσα τον αξιότιμο πρώην Πρόεδρο της Βουλής κ. Σιούφα να αναφέρει ως γενέτειρα του Γεωργίου Καραϊσκάκη το Μαυρομάτι της Καρδίτσας. Αυτό είναι μια παραχάραξη της ιστορίας. Γενέτειρα του Καραϊσκάκη είναι η Σκουληκαριά της Άρτας. Τον έχουμε τιμήσει και έχουμε Δήμο Γεωργίου Καραϊσκάκη και από τον «Καποδίστρια» από το 1998, αλλά και στο νέο χωροταξικό σχεδιασμό, όπου ενώνονται τρεις δήμοι με την ονομασία «Γεώργιος Καραϊσκάκης». Τιμούμε όλους τους αγωνιστές μας, τιμούμε τα τοπωνύμιά μας, τους αγώνες, τα Τζουμέρκα, τα Ραδοβίζα, τους αγώνες που έχει δώσει ο ελληνικός λαός. Γι’ αυτό προτείνω να γίνει ιστορική έδρα η Σκουληκαριά της Άρτας, για να τιμήσουμε τον Αρχιστράτηγο Καραϊσκάκη της Ελληνικής Επανάστασης.


Και επειδή τιμούμε τους νεκρούς, είναι κρίμα, κύριε Υπουργέ, να υπάρχει η λήθη. Έχουμε την περίπτωση της μαρτυρικής Κοινότητας του Κομμένου, που δεν μπόρεσε να αφανίσει η μπότα του κατακτητή. Αυτό το χωριό θα πρέπει να παραμείνει στον αυτοδιοικητικό χάρτη, να μην αφανιστεί από τον αυτοδιοικητικό χάρτη. Θα προτείναμε να έχουμε διπλή ονομασία του δήμου που θα υπαχθεί η Κοινότητα του Κομμένου, έτσι ώστε να τιμήσουμε αυτούς τους νεκρούς, τους τριακόσιους δέκα επτά σφαγιασθέντες, μεταξύ των οποίων ήταν και ενενήντα επτά παιδιά. Δεν υπάρχει άλλη τέτοια περίπτωση στη σύγχρονη και νεώτερη ελληνική ιστορία. Δεν μιλάμε για εκτελεσθέντες, μιλάμε για σφαγιασθέντες και θα πρέπει το Κομμένο τιμηθεί.


Θα πάω και σε μια άλλη περίπτωση σε ό,τι αφορά τη συνολική μεταρρύθμιση στο Νομό της Άρτας. Ήταν ή δεν ήταν συνολικό αίτημα των φορέων της περιοχής που είχαν υπογράψει δώδεκα από τους δεκαέξι δημάρχους και προέδρους κοινοτήτων, η συντριπτική πλειοψηφία, να γίνουν τέσσερις δήμοι στην Άρτα; Και φυσικά ήταν και το ξέρετε κύριε Υφυπουργέ.
Ήταν ή δεν ήταν αίτημα των φορέων να γίνει ένας δήμος, ο οποίος να είναι ανταγωνιστικός να είναι δίπλα στην Άρτα; Και φυσικά ήταν. Τον δημιουργήσαμε αυτόν το δήμο. Ο παριστάμενος Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας από την Άρτα, χθες το βράδυ κατέθεσε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Πέτα, με την οποία ανέφερε ότι θέλει να πάει στην Άρτα. Ξέχασε, όμως, επιλεκτικά και δεν είχε και την πρώτη απόφαση του Δήμου Πέτα, η οποία έλεγε ότι θέλει να είναι έδρα ανεξάρτητου δήμου, αυτή την οποία είχατε στη διάθεσή σας, κύριε Υφυπουργέ και κάνατε αυτό το δήμο και κάνατε έδρα το Πέτα.
Την καταθέτω για τα Πρακτικά, για να υπάρχει για τη συμπλήρωση της ιστορίας.
(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Δημήτριος Τσιρώνης καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής).
Φυσικά εκεί υπάρχει ένα πρόβλημα, το οποίο κάποια στιγμή θα το δούμε. Δεδομένου ότι δε γίνονται αλλαγές στο χωροταξικό, νομίζω ότι έχει δημιουργηθεί μια δυναμική σε αυτό το χωριό και θέλουν να υπαχθούν στο Δήμο της Άρτας.
Νομίζω ότι με τις δυνατότητες που δίνει ο νέος νόμος μετά από κάποια χρόνια με τα δημοψηφίσματα και κ.ο.κ., να υπαχθεί. Εφόσον το θέλουν οι κάτοικοι, ας ψηφίσουν και ας πουν πραγματικά τι θέλουν. Εμείς δεν θα τους εμποδίσουμε σε καμία περίπτωση, ας δούμε, όμως, και πώς θα λειτουργήσει και αυτός ο δήμος.


Θα κλείσω εδώ, κυρία Πρόεδρε και κύριε Υφυπουργέ, λέγοντας ότι αυτή η μεταρρύθμιση αποτελεί τομή και όσοι δεν τη στήριξαν, θα ντρέπονται στο μέλλον, όπως το 1998 η παράταξη που έκαιγε λάστιχα στους δρόμους και σήμερα ντρέπεται γι’ αυτά που έκανε, η οποία δεν στήριξε σημαντικές μεταρρυθμίσεις στους αναπτυξιακούς δήμους, το δημοκρατικό προγραμματισμό του ν. 1622, την οικονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ, το ν. 1828, όλες τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις για την αυτοδιοίκηση.


Γι’ αυτό σας καλώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να υπερψηφίσουμε όλες οι πτέρυγες της Βουλής αυτό το νομοσχέδιο, γιατί αποτελεί μια πραγματική τομή για τη χώρα. "

Ομιλία κ. Στασινού στη Βουλή για τον Καλλικράτη

Για τον Καλλικράτη τοποθετήθηκε στη βουλή ο Βουλευτής Άρτας του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Στασινός, αναφέροντας τα ακόλουθα:

"Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η χώρα περνά μια πρωτοφανή κρίση. Θα σταθώ στο κοινωνικό κομμάτι της πολύπλευρης αυτής κρίσης. Η εμπιστοσύνη των πολιτών στην οργανωμένη πολιτεία είναι πλέον κλονισμένη. Το 2010 είναι μία χρονιά-ορόσημο. Φέτος τίποτα δεν είναι όπως χθες, όπως πέρσι και μπαίνει πλέον η πρόκληση του αύριο. Πρέπει άμεσα να ληφθούν αποφάσεις και μέτρα, τα οποία θα αποκαταστήσουν τις σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και πολιτών.

Πρέπει, λοιπόν, να αποκατασταθεί η διαφάνεια στη διακυβέρνηση της χώρας και η δημόσια διοίκηση να αλλάξει ριζικά και να γίνει χρηστή, λειτουργική και παραγωγική. Πρέπει να γίνει ρήξη με το παρελθόν, ένα παρελθόν που επισώρευσε δεινά στη χώρα και μας οδήγησε σε αυτήν την κατάσταση.


Το καθολικό αίτημα των πολιτών για κάθαρση, απόδοση ευθυνών και τιμωρία όσων με τη συμπεριφορά τους και τις πράξεις τους προκάλεσαν το κοινό αίσθημα και ζημίωσαν την κοινή υπόθεση πρέπει να δικαιωθεί. Η χώρα έχει ανάγκη από εκείνες τις τομές που θα δώσουν ώθηση στην παραγωγική διαδικασία και θα γίνουν η βάση για την ανάπτυξη της χώρας και την έξοδό της από τη σημερινή κρίση.


Η Κυβέρνηση προς την κατεύθυνση αυτή έχει κάνει πράξη τις  προεκλογικές της δεσμεύσεις για την ανασυγκρότηση του κράτους, της Διοίκησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Έφερε στη Βουλή και έγιναν νόμοι του κράτους ριζοσπαστικά νομοσχέδια, όπως οι προσλήψεις στο δημόσιο τομέα, η επιλογή προϊσταμένων υπηρεσιών και το φορολογικό και σήμερα δίνουμε τη μάχη της αποκέντρωσης του κράτους για την ανασυγκρότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Είναι μία προσπάθεια που θα σπάσει τις αγκυλώσεις του παρελθόντος, θα καταπολεμήσει τις αδυναμίες που ταλαιπώρησαν τη χώρα και την οδήγησαν σε αυτήν την πρωτοφανή κρίση. Πρέπει το κράτος της αναξιοκρατίας και της διαφθοράς, της γραφειοκρατίας και της σπατάλης, της αναποτελεσματικότητας να αλλάξει. Η κατεύθυνση πρέπει να είναι προς ένα κράτος που θα έχει επιτελικό ρόλο και αποκεντρωμένες δομές, ένα κράτος που θα στέκεται δίπλα στον πολίτη, θα του παρέχει σωστές υπηρεσίες, εκεί όπου τις χρειάζεται και το βασικότερο, θα ελέγχεται από τον πολίτη.


Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» είναι μια ανατρεπτική και ρηξικέλευθη αλλαγή. Αλλάζει το κράτος και τον τρόπο άσκησης της εξουσίας. Περιορίζονται στο μισό οι θέσεις των εκλεγμένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οι δήμοι θα είναι πλέον ισχυρές, αυτοτελείς διοικητικές οντότητες, όπου οι υποθέσεις τοπικού ενδιαφέροντος θα συζητούνται, θα γίνονται προτάσεις και θα υλοποιούνται. Οι περιφέρειες θα είναι αυτοδιοικούμενα κέντρα διακυβέρνησης και αποφάσεων. Ανάλογα με τις δυνατότητες και τις ανάγκες τους, θα αναλάβουν τις υπηρεσίες, τις αρμοδιότητες και τους πόρους των σημερινών Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, εκτός από εκείνες που μεταφέρονται στους δήμους.


Επίσης, αναλαμβάνουν τις αρμοδιότητες που ασκούνται από τις σημερινές περιφέρειες και άλλες κρατικές υπηρεσίες, άλλες άμεσα και άλλες σταδιακά. Το κράτος θα έχει επιτελικό ρόλο. Στις αποκεντρωμένες περιφέρειες παραμένουν εκείνες οι υπηρεσίες που συμβάλλουν στην ενότητα της κρατικής πολιτικής σε όλη την Επικράτεια, όπως είναι η χωροταξία, η πολεοδομία, η προστασία του περιβάλλοντος, η δασική και η μεταναστευτική πολιτική.


Η χρηματοδότηση του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» θα γίνει με δυναμικούς πόρους, κάτι το οποίο είναι διαχρονικό αίτημα των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με έσοδα από το Φόρο Προστιθέμενης Αξίας, το Φόρο Εισοδήματος και το Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας.


Ο χωροταξικός σχεδιασμός του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» υπήρξε αποτέλεσμα μακράς διαβούλευσης όσων εμπλέκονται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Όσον αφορά την πατρίδα μου, την Άρτα, οι αποφάσεις και τα ψηφίσματα των δημοτικών συμβουλίων, των κοινωνικών και των τοπικών φορέων μεταφέρθηκαν στην ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών. Αυτό σημαίνει διαβούλευση, αυτό σημαίνει Δημοκρατία.


Μια τεράστια μεταρρύθμιση, όπως αυτή του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ», σίγουρα δεν μπορεί να μην αφήσει και κάποιους δυσαρεστημένους. Όμως, η εφαρμογή του και οι αναπτυξιακές δυνατότητες που έχει σίγουρα θα αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη όλων στη γενναία αυτή διοικητική μεταρρύθμιση. Τυχόν τοπικές δυσπραγίες μπορούν να διορθωθούν με ένα νέο, δυναμικό σχεδιασμό.


Θα σταθώ ειδικά στις μαρτυρικές κοινότητες, εκεί όπου ακόμα είναι νωπές οι μνήμες της θηριωδίας του φασισμού και του ναζισμού και όπου οι πρωταγωνιστές αυτών των τραγωδιών είναι ακόμα στη ζωή. Πρέπει να δοθεί το όνομα των μαρτυρικών δήμων σαν συνθετικό, όπου δεν είναι έδρα δήμου και όπου δεν είναι αποκλειστικό. Θα αναφερθώ ειδικά στη μαρτυρική Κοινότητα του Κομμένου της Άρτας, προτείνοντας η ονομασία του Δήμου να είναι «Κομμένο-Νικόλαος Σκουφάς». Το Κομμένο, μέσα από ένα δίκτυο μαρτυρικών δήμων της χώρας μας και της Ευρώπης, θα είναι ένα σύμβολο και μία υπόσχεση ότι δεν θα επαναληφθούν τέτοιου είδους αγριότητες.


Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας θα αποτελέσει αναπτυξιακό μοχλό για την έξοδο της χώρας από την κρίση. Είναι μία ειρηνική επανάσταση, είναι η βάση πάνω στην οποία θα στηριχθεί η απελευθέρωση των υγιών δυνάμεων του τόπου, η διαφάνεια, η αξιοκρατία και η ανάπτυξη.

Χωρίς αλλαγές προς το παρόν το χωροταξικό του σχεδίου Καλλικράτης για την Αρτα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός  Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης, δέχθηκε τους βουλευτές του Νομού Άρτας του ΠΑΣΟΚ Δημήτρη Τσιρώνη και Παύλο Στασινό, οι οποίοι του μετέφεραν το αίτημα των Δημοτών του Πέτα για ένωση του Δήμου Πέτα με το Δήμο Αρταίων. Ο Υπουργός απάντησε αρνητικά. Η συζήτηση στη Βουλή συνεχίζεται.
Επισημαίνουμε ότι το αίτημα των δημοτών  του Δήμου Πέτα για την ένωσή τους με του Δήμο Αρταίων προκύπτει από:
  1. την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πέτα.
  2. την ανακοίνωση των τοπικών οργανώσεων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.
  3. την απόφαση της Αδελφότητας Πετανιτών.

Ομιλία κ. Παπασιώζου στη Βουλή για τον Καλλικράτη

Στο χωροταξικό σχεδιασμό του Καλλικράτη στην Άρτα επικέντρωσε στην ομιλία του ο Βουλευτής Άρτας της Ν.Δ. κ. Παπασιώζος, αναφέροντας τα εξής:
«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, Σήμερα η κυβέρνηση έφερε προς συζήτηση ένα ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα για το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τον «Καλλικράτη»!
Ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει προκαλέσει τις αντιδράσεις όλων των κόμματων της αντιπολίτευσης, των Τοπικών Αυτοδιοικήσεων και των πολιτών.
Ένα νομοσχέδιο το οποίο, κατά την πολιτική σας άποψη επιχειρεί να αλλάξει τα επόμενα χρόνια την μορφή και τον ρόλο της Αυτοδιοίκησης.
Δυστυχώς για σας κύριοι της κυβέρνησης, το νομοσχέδιο που μας παρουσιάζετε ως ολοκληρωμένο σχέδιο μεταρρυθμιστικών τομών, είναι πολύ κατώτερο των απαιτήσεων και δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις της εποχής.
Δεν είναι παρά μια γενικόλογη και αόριστη έκθεση ιδεών που έχει ως  στόχο, τη δημιουργία πρόσκαιρων εντυπώσεων για την αποκόμιση εφήμερων μικροπολιτικών κερδών και όχι τη ριζική αντιμετώπιση και επίλυση των μεγάλων προβλημάτων της Αυτοδιοίκησης.
Εξού άλλωστε και ο λόγος που απορρίπτεται από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τις Τοπικές Αυτοδιοικήσεις και τους πολίτες.
Το κόμμα σας είναι ταυτισμένο  με την αναξιοπιστία, την προχειρότητα και την ανεπάρκεια.
Στους ίδιους ρυθμούς κινείται και  η κυβέρνησή σας   η οποία  από την ημέρα που ανέλαβε βρίσκεται σε συνεχή αναντιστοιχία με τις προεκλογικές της δεσμεύσεις    και σε μόνιμη αντιπαράθεση με τους πολίτες και την κοινωνία.
Παραβήκατε τις δεσμεύσεις σας στην οικονομία, στην ανάπτυξη, στο ασφαλιστικό,   και τώρα με τον «Καλλικράτη» επαναλαμβάνετε την γνωστή πρόχειρη, ανεύθυνη και μικροκομματική σας τακτική.
Το  κάνατε  από  το 1994 που θεσμοθετήσατε την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και την  αφήσατε χωρίς πόρους   να απαξιώνεται θεσμικά και αναπτυξιακά, το επαναλάβατε με τον Καποδίστρια, τον οποίο στήσατε πρόχειρα χωρίς πόρους και αρμοδιότητες, και το ξανα-επαναλαμβάνετε σήμερα με τον Καλλικράτη χωρίς να έχετε την αναγκαία συναίνεση από την κοινωνία και τις Αυτοδιοικήσεις.
Τo αποτέλεσμα αυτής της πρακτικής σας ήταν η  απαξίωση της Αυτοδιοίκησης και ο αναπτυξιακός μαρασμός της περιφέρεια.
Εμείς ως κυβέρνηση είχαμε θέσει   ως βασική αρχή την ουσιαστική συνεργασία με την ΚΕΔΚΕ και την ΕΝΑΕ στην οποιαδήποτε συζήτηση για την Διοικητική Μεταρρύθμιση της χώρας, σεβόμενοι τους θεσμούς και τα συμφέροντα των πολιτών.
Πιστεύαμε πως τέτοια μεταρρύθμιση προϋπόθετε την προηγούμενη αναγκαία στήριξη των υποδομών και την ενίσχυση των πόρων της Αυτοδιοίκησης!
Επίσης πιστεύαμε πως εν μέσω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης τέτοιες σοβαρές μεταρρυθμίσεις δεν θα μπορούσαν να ολοκληρωθούν σωστά και για αυτό το λόγο τις μεταθέσαμε για το μέλλον.
Έχοντας την αυτοδιοικητική εμπειρία των 22 χρόνων σας λέω ότι ο Καλλικράτης σας είναι καταδικασμένος να αποτύχει!  Επειδή, δεν έχει εξασφαλισμένους πόρους, αφήνει σε εκκρεμότητα την οργάνωση των υπηρεσιών του, δεν  εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών, είναι χωροταξικά    ανισοβαρής   και δεν εξασφαλίζει την περιφερειακή ανάπτυξη.
Απλά διαμορφώνει με αποκλειστικό γνώμονα το μικροπολιτικό συμφέρον του ΠΑΣΟΚ, τα πιθανά οφέλη που ευελπιστεί πως θα λάβει η κυβέρνηση από τις επικείμενες εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Τα ερωτήματα εδώ είναι πολλά και ξεκάθαρη απάντηση δεν έχετε δώσει:
Πως θα μεταβιβαστούν οι αρμοδιότητες από τις Νομαρχίες στους Δήμους;
Πως προεξοφλείτε την προσαρμογή των εργαζομένων στο νέο καθεστώς;
Πως δέχεστε πως οι Δήμοι θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στα νέα πρωτόγνωρα καθήκοντά τους όταν αδυνατούν με την σημερινή τους μορφή να ασκήσουν τις αρμοδιότητές τους;
Πέρα των γενικών προβλημάτων του Καλλικράτη, μεγάλο πρόβλημα δημιουργήσατε και στις τοπικές κοινωνίες με τη χωροταξική κατανομή των νέων Δήμων.
Και συγκεκριμένα στο νομό μου,  στην Άρτα, ενώ ο τέταρτος δήμος θα έπρεπε να αποτελείται από τους Δήμους του Κάμπου που πληρούν απόλυτα τα κριτήρια που εσείς θέσατε,  δυστυχώς δεν το πράξατε, αλλά απεναντίας δημιουργήσατε τον Δήμο «Νικόλαος Σκουφάς» που αποτελείται από τους Δήμους Πέτα, Κομποτίου, Αράχθου και την Μαρτυρική Κοινότητα Κομμένου, ο οποίος δεν αποτελεί τη χρυσή τομή που ευαγγελίζεστε, αλλά το μόνο ισχυρό κριτήριο είναι το κομματικό σας ή το μικροπολιτικό σας.
Αυτό φάνηκε αμέσως μετά την επίσημη ανακοίνωση της χωροταξικής κατανομής των νέων Δήμων.
Άρχισαν οι διαμαρτυρίες των τοπικών κοινωνιών, οι οποίες γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα τα προβλήματά τους και τι λύσεις χρειάζονται.
Συγκεκριμένα:
Σας καταθέτω απόσπασμα από το πρακτικό του Δημοτικού Συμβουλίου Πέτα σύμφωνα με το οποίο ζητούν, ο Δήμος Πέτα να συνενωθεί με τον Δήμο Αρταίων, παρόλο που το Πέτα προτάθηκε ως έδρα του νέου Δήμου.
Επίσης σας καταθέτω το ψήφισμα των πολιτών του Πέτα, με τη συγκέντρωση χιλίων και πάνω υπογραφών, σύμφωνα με το οποίο ζητούν κι αυτοί τη συνένωση του Δήμου τους με τον Δήμο Αρταίων.
Δημοσιεύματα τοπικού τύπου που χαρακτηρίζουν τον νέο σας Δήμο «ΕΚΤΡΩΜΑ».
Κύριε υπουργέ,
η απαίτηση της συνένωσης του Δήμου Πέτα με τον Δήμο Αρταίων είναι πολύ φυσικό αίτημα αν ρίξετε μια ματιά και στον γεωγραφικό χάρτη της περιοχής.
Η τοποθέτηση του Δήμου Πέτα στον Δήμο «Νικόλαος Σκουφάς» και όχι στον Δήμο Αρταίων, ήταν πρόταση των δύο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Άρτας, των κομματικών αυτοδιοικητικών σας  και των κομματικών σας τοπικών στελεχών, γι’ αυτό και πρέπει να την τροποποιήσετε σύμφωνα με το αίτημα των πολιτών.
Άλλη αντίδραση έχουμε και από την Μαρτυρική Κοινότητα Κομμένου, που χθες οι κάτοικοί της βρίσκονταν διαμαρτυρόμενοι έξω από τη βουλή ζητώντας
Α) Να μη χαθεί από τον αυτοδιοικητικό χάρτη το όνομα του Μαρτυρικού Κομμένου. Το ελάχιστο θα ήταν να δοθεί διπλή ονομασία στο δήμο, όπως έγινε και σε άλλες περιπτώσεις Μαρτυρικών Δήμων.
Β) Τη θεσμική και οικονομική κατοχύρωση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων και
Γ) Να ορίσει τώρα το υπουργείο το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της τοπικής Μαρτυρικής Κοινότητας – Ιστορικής έδρας του Δήμου, πριν προχωρήσει στην ψήφιση του νομοσχεδίου. Αιτήματα   σωστά   και   λογικά    γιατί ο λαός που ξεχνά την ιστορία του χάνεται. Παρόλες  τις  αντιδράσεις,  δυστυχώς   κύριοι   της  κυβέρνησης εμπαίζεται    τις   τοπικές   κοινωνίες.
-Πού είναι η  διαβούλευση    και η «συνδιαμόρφωση» με  την Τοπική  Αυτοδιοίκηση    και τους πολίτες που υποσχέθηκε   ο Πρωθυπουργός  για   το  χωροταξικό και τα θεσμικά ζητήματα;
Δυστυχώς, σήμερα μας αποδεικνύετε, για μια ακόμη φορά, πως είστε   ανεύθυνη κυβέρνηση χωρίς στόχους και όραμα. Λειτουργείτε αποκλειστικά με μικροπολιτικά κριτήρια αδιαφορώντας πως η χώρα τέτοιες κρίσιμες στιγμές χρειάζεται πολιτικές που θα προβάλουν την συναίνεση και την αποτελεσματικότητα.
Με τον παρόν νομοσχέδιο    απαξιώνετε για μια ακόμη φορά  το θεσμό της Αυτοδιοίκησης και   εξαπατάτε τον ελληνικό λαό.
Η κρίσιμη σημερινή συγκυρία χρειάζεται μια ολοκληρωμένη και εσωτερικά συνεκτική διοικητική και αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση που θα θέτει τέρμα στις παθογένειες του παρελθόντος, στις αρρυθμίες του μοντέλου ανάπτυξης και της δομής των τελευταίων δεκαετιών.
Και ο Καλλικράτης σας, δεν καλύπτει, ούτε τις προσδοκίες των πολιτών ούτε τις ανάγκες τις Αυτοδιοίκησης».

Πέμπτη, 27 Μαΐου 2010

Κόντρα Φ. Πετσάλνικου - Ι.Ραγκούση για Καλλικράτη

Ενταση δημιουργήθηκε στη Βουλή όταν ο πρόεδρος του σώματος, διατύπωσε τις δικές του διαφωνίες για το σχέδιο «Καλλικράτης». Ο Φίλιππος Πετσάλνικος δήλωσε ότι δέχεται καθημερινά παράπονα στο γραφείο του από δημότες της ελληνικής περιφέρειας για να λάβει την απάντηση απο τον, ενοχλημένο, υπουργό Εσωτερικών ότι η κυβέρνηση εξάντλησε κάθε όριο συζήτησης με τις τοπικές κοινωνίες.

Τις έντονες διαφωνίες του εξέφρασε ο Πρόεδρος της Βουλής, Φ. Πετσάλνικος, για τον τρόπο που έγινε ο χωροταξικός σχεδιασμός του Καλλικράτη, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι τοπικές κοινωνίες και οι αναπτυξιακές προοπτικές.

Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι: «Δεν σχεδιάζουμε κάτι για τα επόμενα 10 χρόνια,ούτε για τις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, αλλά για την αναπτυξιακή πορεία της Ελλάδας για αρκετές δεκαετίες. Η χώρα περιμένει πολλά από την επιτυχία εφαρμογής του Καλλικράτη».

Άφησε δε αιχμές κατά του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση, τονίζοντας ότι «το θέμα στην πολιτική δεν είναι να επιβάλεις την άποψή σου αλλά να ακούς. Τότε εξασφαλίζονται τα εχέγγυα της μεταρρύθμισης», είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Βουλής «Κανείς δεν έχασε ποτέ ακούγοντας. Όχι υποκρινόμενος ότι ακούει. Αλλά ακούγοντας πραγματικά. Δύναμη είναι να ακούς. Δύναμη είναι να διορθώνει και τα μικρολάθη όπου υπάρχουν. Γιατί με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεις την αναπτυξιακή προοπτική μιας περιοχής. Γιατί έτσι διασφαλίζεις την αναπτυξιακή πορεία και πάνω από όλα διασφαλίζεις τη στήριξη όλων των πολιτών αλλά και την συμμετοχή τους σε αυτό το μεγάλο εγχείρημα», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο Υπουργός Ι. Ραγκούσης ανέφερε ότι «Δεν μπορούμε να διασπάσουμε τον κανόνα και φαντάζομαι ότι ούτε ο πρόεδρος της Βουλής εννοούσε κάτι τέτοιο. Εμείς επιμένουμε. Σε συνθήκες "Καλλικράτη", σε συνθήκες νέας εποχής, δεν μπορούν να επιβιώσουν δήμοι κάτω από 10.000 κατοίκους. Δύναμη είναι πράγματι να ακούς. Αλλά αυτό μας αφορά όλους και όλοι οφείλουμε να ακούμε και τους άλλους»

«Μαγκιά είναι να ακούς την κοινωνία και όχι τους τεχνοκράτες», ήταν το σχόλιο του Φ. Πετσάλνικου στους δημοσιογράφους.

Τετάρτη, 26 Μαΐου 2010

ΈΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

ΈΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

 
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ                                                                        Αθήνα 19/05/2010
ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ
ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
ΕΛΛΑΔΑΣ
                                                                                               
                                                                                                            Υπόψη:
                                                                                                            Συντακτών Τ.Α.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τη διαφωνία της επί της αρχής του νομοσχεδίου για το «Πρόγραμμα Καλλικράτης» εξέφρασε κατά πλειοψηφία – πλην του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος» -  η ΚΕΔΚΕ κατά τη διάρκεια της άτυπης γενικής συνέλευσης που πραγματοποιήθηκε σήμερα στην Αθήνα.
Προηγήθηκε η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ, κατά τη διάρκεια της οποίας οι αυτοδιοικητικές παρατάξεις εξέφρασαν τις τελικές τους θέσεις επί του νομοσχεδίου, ενώ αμέσως μετά αποχώρησε το «Αυτοδιοικητικό Κίνημα».
 
Ειδικότερα ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ κ. Νικήτας Κακλαμάνης εισηγήθηκε ότι η Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να στηρίξει επί της αρχής το σχέδιο νόμου -  αν και υπάρχουν διατάξεις με τις οποίες συμφωνεί – για πολλούς λόγους.
Όπως σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης:
ü      Πρώτον, δεν υπήρξε εύλογο χρονικό διάστημα για την ολοκλήρωση της διαβούλευσης, ιδιαίτερα για τα οικονομικά και τη χωροταξία.
ü      Δεύτερον, από τις είκοσι πέντε προτάσεις που κατέθεσε η ΚΕΔΚΕ για τα θεσμικά ζητήματα κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης, αγνοήθηκαν τελικά από την ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών οι δέκα έξι, εκ των οποίων οι περισσότερες αφορούν σημαντικά ζητήματα.
ü      Τρίτον, από την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους διαπιστώνεται τουλάχιστον προχειρότητα σε ό,τι αφορά τον οικονομικό σχεδιασμό του προγράμματος, αφού η φημολογούμενη οικονομία κλίμακος, δηλαδή η εξοικονόμηση ποσών αντί του 1,8 δις ευρώ, μειούται κατά περίπου 600 εκ. ευρώ, χωρίς παράλληλα να διασφαλίζεται οικονομικά η άσκηση σειράς μεταφερόμενων αρμοδιοτήτων (μετατάξεις υπαλλήλων, κτιριακή και υλικοτεχνική υποδομή κ.τ.λ.).
Έτσι από 1/1/2011 θα είναι αδύνατη η διεκπεραίωση πολλών λειτουργιών, τις οποίες αναλαμβάνουν οι δήμοι, ελλείψει πόρων και υποδομών, με αποτέλεσμα να υποβαθμιστούν και να χειροτερέψουν οι παρεχόμενες προς τους πολίτες υπηρεσίες, όπως για παράδειγμα στον τομέα της καθαριότητας.
Αν μάλιστα ληφθεί υπόψη η δεδομένη μείωση προσωπικού – λόγω της μεγάλης μείωσης των πάσης φύσεως συμβασιούχων, της απαγόρευσης πρόσληψης μόνιμου προσωπικού που έχει επιβληθεί και της μεγάλης περικοπής των τρεχόντων θεσμοθετημένων πόρων των υπαρχουσών αυτοδιοικητικών δομών (υπολογίζεται στα 480 εκ. ευρώ η μείωση για το 2010) – είναι βέβαιο ότι οι πάσης φύσεως παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες και ιδιαίτερα οι πρόνοιας και κοινωνικού χαρακτήρα, θα υποβαθμιστούν, αν δεν κινδυνεύσουν να καταργηθούν.

ü      Τέταρτον, ως προς το χωροταξικό σχεδιασμό των νέων δήμων δεν υπήρξε διαβούλευση. Ποτέ δε δόθηκε η δυνατότητα στην διαπαραταξιακή Επιτροπή Παρακολούθησης της ΚΕΔΚΕ να διατυπώσει την άποψή της για το θέμα και άρα την ευθύνη φέρει αποκλειστικά ο υπουργός Εσωτερικών.
Και τελικά η πρόταση του νομοσχεδίου απέχει, μακράν, από τις γενικές αρχές για τήρηση ενιαίων, αντικειμενικών και μη επιλήψιμων κριτηρίων.

Οι παραπάνω θέσεις σε συνδυασμό με τις θέσεις των άλλων δύο αυτοδιοικητικών παρατάξεων οδήγησαν τελικά στην υπερψήφιση του ΟΧΙ επί της αρχής του νομοσχεδίου, με την ελπίδα ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησής του στη Διαρκή Επιτροπή και την Ολομέλεια της Βουλής θα γίνουν αποδεκτές και άλλες από τις μείζονος σημασίας θέσεις της Αυτοδιοίκησης.

Με δήλωσή του ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ Νικήτας Κακλαμάνης, σχολίασε ως εξής την διαφωνία και  αποχώρηση  του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος» μετά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ:

« Η ενότητα της Αυτοδιοικητικής οικογένειας υπέστη σήμερα ρωγμή, εξαιτίας της πρωτοφανούς συμπεριφοράς του «Αυτοδιοικητικού Κινήματος», που υποχρέωσε τα μέλη του να απόσχουν από την έκτακτη γενική συνέλευση της ΚΕΔΚΕ φοβούμενο το αποτέλεσμα, μετά από μυστική ψηφοφορία, που θα έβγαινε από την κάλπη.
Προκάλεσε έτσι, υπακούοντας στα κελεύσματα του κυβερνώντος κόμματος, τεχνητή έλλειψη απαρτίας, ( 217 παρόντες αντί 251) χωρίς όμως να αποφύγει το ΟΧΙ της Αυτοδιοίκησης, επί της αρχής του σχεδίου νόμου για τον «Καλλικράτη» και μάλιστα με ευρεία πλειοψηφία από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ, αναλαμβάνοντας έτσι μαζί με τον υπουργό κ. Γιάννη Ραγκούση ολόκληρη την ευθύνη για ό,τι ήθελε συμβεί στην Αυτοδιοίκηση, τόσο όσον αφορά τις παρεχόμενες υπηρεσίες στους πολίτες όσο και στο εργασιακό καθεστώς των εργαζομένων στην Αυτοδιοίκηση». 

Πηγή:  http://www.kedke.gr/index.asp?app=newsshow.asp&id=615

Τρίτη, 25 Μαΐου 2010

Στην Ολομέλεια της Βουλής ο "Καλλικράτης"



Εισάγεται σήμερα στην Ολομέλεια και ολοκληρώνεται σε πέντε συνεδριάσεις το βράδυ της Πέμπτης, 27 Μαΐου, το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για την νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης διοίκησης με την γνωστή επωνυμία «Πρόγραμμα Καλλικράτης». Κατά την τελευταία συνεδρίαση στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή το νομοσχέδιο εγκρίθηκε και στα άρθρα, κατά πλειοψηφία, με τον υπουργό Γιάννη Ραγκούση να επιφέρει αλλαγές με βάση παρατηρήσεις όλων των πτερύγων της Βουλής και των ενδιαφερόμενων φορέων - τους οποίους ακροάστηκε η Επιτροπή (Τζανακούλης - αντιπρόεδρος ΚΕΔΚΕ, Σπ. Παπασπύρου - ΑΔΕΔΥ, Θ. Μπαλασόπουλος - ΠΟΕ-ΟΤΑ, Γ. Πετράκος - ΠΟΣΥΠ, Χρ. Ντάης, Ιω. Σωτηρίου - ΟΚΕ). Όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης (ΝΔ, ΚΚΕ, ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ, καταψήφισαν επί της αρχής και επιφυλάσσονται στην Ολομέλεια να λάβουν θέση επί των άρθρων.Συγκεκριμένα, ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης,προχώρησε σε αλλαγή σύμφωνα με την οποία καθορίζεται μεταβατική περίοδος έως το 2011 από την έναρξη της εφαρμογής του «Καλλικράτη», κατά την οποία δεν θα ισχύει το ασυμβίβαστο για τους νεοεκλεγέντες δημάρχους σε δήμους με πληθυσμό κάτω των 25.000.Ακόμη ο κ. Ραγκούσης ανακοίνωσε αλλαγές σε έδρες δήμων (κατόπιν αιτημάτων όλων των βουλευτών) και συγκεκριμένα:
- Στον δήμο Βοϊου του Ν. Κοζάνης, ως έδρα ορίστηκε η Σιάτιστα αντί για την Νεάπολη, η οποία γίνεται ιστορική έδρα του δήμου.
- Στον δήμο Δωρίδος του Ν. Φωκίδος, ως έδρα ορίζεται το Λιδορίκι, αντί για το Ευπάλιο, το οποίο γίνεται ιστορική έδρα του δήμου.
Ο υπουργός Εσωτερικών εξήρε το έργο της Επιτροπής κατά την τριήμερη επεξεργασία του Καλλικράτη και των βουλευτών των κομμάτων για τις εποικοδομητικές παρατηρήσεις τους, λέγοντας μάλιστα ότι αν παρουσιάσει και η Ολομέλεια αυτά τα πολιτικά χαρακτηριστικά θα είναι πολύ καλή στιγμή του Κοινοβουλίου.Ανέφερε ότι το νομοσχέδιο αυτό, αποτελεί ένα εγχείρημα που δημιουργήθηκε στις πιο δύσκολες συνθήκες που θα μπορούσε κανείς να υπολογίσει και παρόλα αυτά δεν υπήρξε γενικευμένη κοινωνική αντίδραση.Σχετικά με το χωροταξικό ο κ. Ραγκούσης ανέφερε ότι η κυβέρνηση κατέληξε στην καλύτερη δυνατή πρόταση που μπορεί να βαδίσει η κοινωνία και η οποία είναι διαμορφωμένη σε δύσκολες συνθήκες από κάθε άποψη, «εξαντλήθηκαν όμως όλα τα περιθώρια για να βρεθεί η χρυσή τομή».Ο εισηγητής της ΝΔ, Χρ. Ζώης, εξέφρασε την ικανοποίηση του κόμματός του για τις τροποποιήσεις που αφορούν στη Σιάτιστα και το Λιδορίκι, είπε όμως πως είναι ελάχιστες στο σύνολο των 25 αιτημάτων για αλλαγές.«Δυστυχώς επιβεβαιώνεται αυτό που σας καταλόγισα υποθετικά ότι η συζήτηση ήρθε στο χωροταξικό με ευθύνη δική σας. Δεν συζητήσαμε οικονομικά και θεσμικά θέματα που αφορούν στην βιωσιμότητα του εγχειρήματος. Δεν ψηλαφίσαμε καν τα ζητήματα που σας θέσαμε. Θα σας συνοδεύει αυτή η τακτική κι αν δεν την αλλάξετε στην Ολομέλεια δεν θα μείνουμε στις παρατηρήσεις, θα σας καταλογίσουμε πρόθεση», είπε. Έθεσε τέλος το ερώτημα αν γίνουν κοινές δηλώσεις από τους βουλευτές των νομών για ρύθμιση θεμάτων για το χωροταξικό αν θα δείξει την ίδια ευαισθησία.«Εργαλείο αντιλαϊκής πολιτικής» στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού μηχανισμού και του ΔΝΤ, το χαρακτήρισε εκ μέρους του ΚΚΕ, ο Ν. Παπακωνσταντίνου επισημαίνοντας ότι η εφαρμογή του θα αποφέρει υπηρεσίες χειρότερες και ακριβότερες για τον πολίτη.Ο Π. Μαρκάκης (ΛΑΟΣ) επισήμανε ότι ο υπουργός αρκέστηκε να ευχαριστήσει τους βουλευτές για τις προτάσεις τους, αλλά δεν τις έκανε δεκτές, συμπληρώνοντας ότι οι βελτιώσεις που έγιναν έχουν νομοτεχνικά χαρακτηριστικά, δεν είναι ουσίας.Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο Ν. Τσούκαλης, έκανε λόγο για συζήτηση υψηλών προδιαγραφών, είπε ωστόσο ότι θα αναμένει να διαπιστώσει στην Ολομέλεια αν ο υπουργός θα αποδείξει ότι πράγματι θα κάνετε θεσμικές και γενναίες τροποποιήσεις, γιατί - όπως είπε - αυτές που προκάλεσε σήμερα είναι «διαχειριστικού χαρακτήρα».Απαντώντας ο υπουργός στον εισηγητή της ΝΔ, αναφορικά με τα οικονομικά θέματα είπε ότι δεν αποτελούν στοιχείο αντιπαράθεσης, καθώς η κυβέρνηση έχει πλήρη επίγνωση ότι είναι όρος επιβίωσης της Αυτοδιοίκησης.Άφησε ακόμη ανοιχτό το ενδεχόμενο για περαιτέρω αλλαγές στις έδρες των δήμων, με την προϋπόθεση να συμφωνούν οι τοπικοί βουλευτές όλων των κομμάτων και πάντως να γίνουν δεκτές από την Ολομέλεια, την οποία ο υπουργός δεν υποκαθιστά.

Πηγή: EpirusGate (http://epirusgate.blogspot.com/2010/05/blog-post_1220.html)

Παρασκευή, 21 Μαΐου 2010

Το παρακράτος του Καλλικράτη ξαναχτύπησε στην Άρτα

Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα
21/5/2010
Το παρακράτος του Καλλικράτη ξαναχτύπησε στην Άρτα

Οι αγωνιστικές κινητοποιήσεις των δημοτών του Πέτα συνεχίστηκαν χθες δυναμικά στον κυκλικό κόμβο του Πέτα-Άρτας, με αίτημα την ικανοποίηση του δίκαιου αιτήματός μας που είναι η συνένωσή μας με το Δήμο Αρταίων. Οι κινητοποιήσεις συνεχίζονται σήμερα και τις επόμενες μέρες με την κατάληψη του Δημαρχείου Πέτα, τη συνέχιση της ενημέρωσης των πολιτών και την περαιτέρω κλιμάκωση του αγώνα.
Τη χθεσινή ημέρα επέλεξε ο παρακρατικός μηχανισμός που έστησε το χωροταξικό του Καλλικράτη στην Άρτα για να χτυπήσει και να συκοφαντήσει τον αγώνα μας, με αρωγό την Αστυνομία. Συγκεκριμένα, είχαμε από το πρωί ενημερώσει για την απογευματινή κινητοποίησή μας τόσο τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όσο και την Αστυνομία. Η Αστυνομία την Τετάρτη 19/5/2010 έκανε άψογα τη δουλειά της, διευκολύνοντας την κίνηση των διερχόμενων οδηγών μέσω παρακαμπτηρίων οδών. Αντίθετα, χθες, υπάκουσε στις εντολές του παρακράτους και δεν εμφανίστηκε καθόλου για πολλές ώρες. Χθες η Αστυνομία δεν έπαιξε το ρόλο της που πρέπει να είναι η προστασία και η διαφύλαξη της ασφάλειας των πολιτών, αλλά υπάκουσε πειθήνια στο παρακράτος του Καλλικράτη, συμβάλλοντας στην προβοκάτσια που στήθηκε από αυτούς που σχεδίασαν τον Καλλικράτη στην Άρτα.
Έχουμε αναπτύξει διεξοδικά την επιχειρηματολογία μας με αναλυτικό ψήφισμα που έχει αποσταλεί από την Τετάρτη 19/5/2010 στους αρμόδιους (Υπουργός, Βουλευτές, Δημάρχους Νομού και Δημοτικά Συμβούλια, κόμματα, ΚΕΔΚΕ, ΕΝΑΕ). Προκαλέσαμε όσους στηρίζουν το χωροταξικό να εκφράσουν τα δικά τους επιχειρήματα αλλά το μόνο που έχουμε ακούσει είναι ευφυολογήματα και επιχειρήματα καφενείου. Όσοι προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις μεθοδεύσεις, οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Ζητούμε ξανά από τους ντόπιους παράγοντες να βγουν από το παρασκήνιο και να τοποθετηθούν ξεκάθαρα:
1. για τους λόγους υπονόμευσης των αναπτυξιακών προοπτικών στον Αμβρακικό, στον Κάμπο, στη Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης, στη Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, στη Λίμνη Πουρναρίου,
2. για τους τρόπους αντιμετώπισης της θνησιγένειας του εκτρωματικού Δήμου «Ν. Σκουφά» λόγω έλλειψης προσωπικού, τεχνικών υπηρεσιών, πόρων και αναπτυξιακών εργαλείων.
Απαιτούμε από τους Βουλευτές του Νομού μας:
1. να απαντήσουν στα ξεκάθαρα, αναλυτικά και ισχυρά επιχειρήματά μας, τα οποία έχουν λάβει από την περασμένη Τετάρτη,
2. να καταθέσουν τροπολογία στο Σχέδιο Νόμου "Καλλικράτης" για τη συνένωσή μας με το Δήμο Αρταίων.

Πέμπτη, 20 Μαΐου 2010

Ανακοίνωση Κίνησης Πολιτών Δήμου Πέτα: Οι αγωνιστικές κινητοποιήσεις ξεκίνησαν και θα κλιμακωθούν

Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα
20/5/2010
Οι αγωνιστικές κινητοποιήσεις ξεκίνησαν και θα κλιμακωθούν

Οι αγωνιστικές κινητοποιήσεις των δημοτών του Πέτα ξεκίνησαν δυναμικά με τον συμβολικό αποκλεισμό του κυκλικού κόμβου Πέτα-Άρτας, την Τετάρτη 19/5/2010, και θα επαναλαμβάνονται καθημερινά τις απογευματινές ώρες, ενώ θα υπάρξουν και νέες μορφές αγώνα, μέχρι την ικανοποίηση του δίκαιου αιτήματός μας που είναι η συνένωσή μας με το Δήμο Αρταίων.
Έχουμε αναπτύξει διεξοδικά την επιχειρηματολογία μας σε προηγούμενες ανακοινώσεις μας. Αναλυτικό ψήφισμα της Κίνησης Πολιτών έχει ήδη αποσταλεί στον αρμόδιο Υπουργό, στους Βουλευτές, τους Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια, το Νομάρχη και το Νομαρχιακό Συμβούλιο, όλα τα κόμματα του Ελληνικού Κοινοβουλίου, καθώς και την ΚΕΔΚΕ και την ΕΝΑΕ.
Προκαλέσαμε αυτούς που συμφωνούν και στηρίζουν το προτεινόμενο σχέδιο του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ να εκφράσουν τα δικά τους επιχειρήματα αλλά το μόνο που έχουμε ακούσει είναι ευφυολογήματα της μορφής «η Άρτα πρέπει να αποκτήσει διέξοδο στη θάλασσα», «η Άρτα δεν αντέχει άλλη διόγκωση», «πήραμε την έδρα άρα είμαστε ικανοποιημένοι», «καλός ο Δήμος αρκεί να πάρουμε εμείς την έδρα», «κάναμε το Δήμο Ν. Σκουφά για να είναι το κέντρο υποδοχής για το Μενίδι».
Όσοι εκφράζουν ή ακούν αδιαμαρτύρητα επιχειρήματα αυτής της ποιότητας για την υποστήριξη των πράξεων υποβάθμισης των αναπτυξιακών προοπτικών, οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Οι εποχές των αποφάσεων ερήμην των τοπικών κοινωνιών έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες οφείλουν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, γιατί με τις πράξεις και τις παραλήψεις τους βλάπτουν σοβαρά τις προοπτικές ανάπτυξης του τόπου.
Ζητούμε για άλλη μια φορά από τους παράγοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης να τοποθετηθούν ξεκάθαρα και να απαντήσουν επί της ουσίας και με επιχειρήματα, εάν έχουν, σχετικά με το ποια θα είναι τα εργαλεία ανάπτυξης του εκτρωματικού Δήμου «Ν. Σκουφά», καθώς και τους τρόπους με τους οποίους θα αντιμετωπιστεί η έλλειψη συνοχής, η έλλειψη κέντρου βάρους, οι υπονομευμένες αναπτυξιακές προοπτικές στον Αμβρακικό, στον Κάμπο, στη Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης, στη Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, στη Λίμνη Πουρναρίου, η έλλειψη προσωπικού, η έλλειψη ισχυρών τεχνικών υπηρεσιών, και πάνω απ’ όλα η έλλειψη πόρων καθώς όλοι οι πολίτες αυτού του νέου «δήμου» ενισχύουν οικονομικά την Άρτα και τις δραστηριότητές της.
Τέλος, απαιτούμε από τους Βουλευτές του Νομού μας, να πάρουν ξεκάθαρη θέση και να τοποθετηθούν δημοσίως, σε επίπεδο επιχειρημάτων, εάν συμφωνούν με τον προτεινόμενο χωροταξικό σχεδιασμό. Εάν δεν συμφωνούν, τότε οφείλουν να στηρίξουν έμπρακτα στη Βουλή των Ελλήνων, τη συνένωση του προτεινόμενου Δήμου "Ν. Σκουφά" στο Δήμο Αρταίων, με την κατάθεση σχετικής τροπολογίας στα πλαίσια της συζήτησης του Σχεδίου Νόμου του προγράμματος "Καλλικράτης".

Καλλικράτη στον κάμπο ζητά ο Δημήτρης Βλαχοπάνος με επιστολή του

vlahopanos
Βάζω το μυαλό μου σε μεγάλη δοκιμασία προσπαθώντας να κατανοήσω πώς είναι δυνατό να ταιριάζει κανείς τα πλέον αταίριαστα και να κάνει αταίριαστα τα πιο ταιριαστά. Ότι έχουμε παραλογίσει τα τελευταία χρόνια εδώ πέρα και χάσαμε και τα ελάχιστα οχυρά της σοβαρότητας και της ευθύνης είναι πασίδηλο. Και δεν έχουν παραλογίσει οι απλοί πολίτες. Τους οποίους φαίνεται πως κανείς δε λογαριάζει και κανείς δε ρωτά. Έχουν παραλογίσει εκείνοι που ασκούν την πολιτική και διαχειρίζονται το μέλλον του τόπου. Αν, ωστόσο, δεν έχουν παραλογίσει και σχεδιάζουν αλήθεια με καθαρό το μυαλό τους, τότε κρύβονται άλλα πράγματα πίσω απ' τα λόγια τους και τα έργα τους, πράγματα που πρέπει πολύ να μας ανησυχήσουν. Να μας τρομάξουν. Γιατί αρχίσαμε ήδη να τρίβουμε τα μάτια μας με αυτά που βλέπουμε να γίνονται γύρω μας.
Παίρνουν, λοιπόν, και προτείνουν – ποιος προτείνει, ποιος παρεμβαίνει, ποιος διαμορφώνει, ποιος επικοινωνεί, κανείς δεν ξέρει – το σχηματισμό τεσσάρων δήμων στην Άρτα. Καλώς. Δύσκολο να διαφωνήσει κανείς, έχοντας στο νου του πως μπορεί να δημιουργηθεί και ένας δήμος του κάμπου, με σημαντικές προοπτικές ανάπτυξης, λόγω των εύφορων εδαφών του και του Αμβρακικού. Αλλά τα πράγματα δε διαμορφώνονται, δυστυχώς, έτσι. Οι προτάσεις που έχουν υπογείως σταλεί θυμίζουν παρασκήνιο, αδιαφάνεια και περίεργα κέντρα, που παραπέμπουν σε καταδικασμένες εποχές και, ταυτόχρονα, συνιστούν ένα είδος ανωμαλίας, καθώς, αντί να διαμορφώνουν θέσεις και να τις καταθέτουν τα αρμόδια όργανα, εκείνα υποβαθμίζονται και αχρηστεύονται από κάποιους αόρατους κύκλους, προφανώς γιατί έτσι κάνουν αυτοί τη δουλειά τους καλύτερα.
Φτάσαμε εδώ που φτάσαμε και μυαλό δε βάζουμε! Πλείστα κακά κι αθεράπευτες ασθένειες σώρευσε στον τόπο η μυστικοπάθεια και η λαγνεία της καμαρίλας και των κρυφών παρεμβάσεων. Η παθογένεια των ειδημόνων που επικοινωνούν με τα κέντρα και δε βλέπουν πέρα απ' το στενό κύκλο τους, έχει γεμίσει πληγές κι έχει σαπίσει το σώμα και την ψυχή μας τα τελευταία χρόνια. Τα πιο απλά και πιο φανερά πράγματα γίνονται τόσο αστεία και τόσο απίστευτα που βάζεις με το μυαλό σου μήπως μας πότισαν και μας τάισαν κάτι περίεργο και τρελαθήκαμε εντελώς.
Όσες βαθυστόχαστες αναλύσεις και όσα μεγάλα λόγια κι αν χρησιμοποιήσει κανείς, δεν τον τετραγωνίζει τον κύκλο. Και ο πιο αφελής καταλαβαίνει πως τον κοροϊδεύουν ασύστολα υποτιμώντας τη νοημοσύνη του, όταν του λένε πως το Πέτα θα γίνει ένας δήμος με το Κομπότι, το Κομμένο και το Νεοχώρι. Και δεν τους πήρε ο πόνος ούτε για το Πέτα ούτε για την Άρτα ούτε για την ανάπτυξη, την πατρίδα, την πρόοδο και άλλα ηχηρά παρόμοια. Για τον εαυτό τους κόπτονται και γιο το δικό τους βόλεμα τους παίρνει ο πόνος. Όταν τ' άκουσαν στον κάμπο, νόμισαν πως βρίσκονται σε άλλη χώρα. Τι σχέση, λένε, μπορεί να 'χει ο κάτοικος του Παχυκάλαμου με τον κάτοικο της Μαρκινιάδας; Πού και πώς θα συναντηθούν αυτοί οι άνθρωποι για να συζητήσουν; Και για ποια κοινά τοπικά προβλήματα και ποιες κοινές τοπικές ανάγκες να συζητήσουν;
Δεν ξέρω πώς μερικοί άνθρωποι έχουν το εξαιρετικό χάρισμα να κάνουν τα εύκολα δύσκολα και τα δύσκολα εύκολα. Δε θα μας πείραζε, ασφαλώς, να το 'χουν αυτό το χάρισμα. Και να το κάνουν ό,τι θέλουν στην ιδιωτική τους ζωή. Αλλά δεν τους χρωστάει τίποτε ο τόπος – μάλλον του χρωστάνε εκείνοι πολλά – να λειτουργούν ως δημόσια πρόσωπα μ' αυτό το κριτήριο. Άλλωστε κάτι καταλαβαίνουν εντέλει και οι άλλοι. Και ξέρουν πως παράγοντες ιδιοτελείς και κοντόφθαλμοι άνθρωποι των γραφείων κάνουν μέσο τον τόπο και σκοπό το δικό τους συμφέρον.
Το Πέτα με τον Άγιο Δημήτριο είναι πλέον μια ενότητα με την Άρτα. Και δε γίνεται να χωρίσουν με διοικητικές πράξεις και κεντρικές αποφάσεις. Ό,τι φτιάχνει μόνη της η ζωή, είναι ύβρις να προσπαθεί κάποιος να το χαλάσει. Χίλιοι και ένας λόγοι συνηγορούν υπέρ της ένωσης του Πέτα με την Άρτα. Ο τέταρτος δήμος θα πρέπει να είναι δήμος του κάμπου, δήμος πέριξ του Αμβρακικού. Γιατί ο Αμβρακικός ενώνει και δε χωρίζει τους ανθρώπους. Έχουν κοινές παραδόσεις και κοινά βιώματα οι κάτοικοι του κάμπου. Έναν κοινό πολιτισμό και μια κοινή καθημερινότητα. Και μέλλον ανθηρό, αν κέντρο τους γίνει ο άνθρωπος κι αν αποφασίζουν για την τύχη τους οι ίδιοι οι πολίτες.
Έστω και τώρα μπορεί να διαμορφωθεί μια τελική, λογική και βιώσιμη, πρόταση, με κριτήριο το καλό του τόπου. Ο τέταρτος δήμος θα πρέπει να είναι δήμος του κάμπου και του Αμβρακικού. Με το Κομπότι, τον Άραχθο και τον Αμβρακικό. Με πληθυσμό 15.000 κατοίκους και με χαρακτηριστικά που σύντομα θα τον καταστήσουν δήμο αστικό και ανταγωνίσιμο.
Το Κομμένο θα πρέπει, λόγω της μαρτυρικότητάς του και του προσκυνηματικού του χαρακτήρα, να παραμείνει κοινότητα ή, από σεβασμό προς την τοπική και εθνική ιστορία και προς τη μνήμη των 317 τραγικών θυμάτων του, να χαρακτηριστεί δήμος Κομμένου. Διαφορετικά θα ενταχθεί στον ευρύτερο δήμο που θα σχηματιστεί στον κάμπο και θα του δώσει το δικό του όνομα: δήμος Κομμένου. Γιατί αρκετά την περιφρονήσαμε την ιστορία μας και αποφασίζουμε χωρίς αυτή, δυστυχώς. Και θα 'μαστε γι' αυτό, αν δεν είμαστε ήδη, υπόλογοι απέναντι στις γενιές του μέλλοντος. «Η λήθη του κακού είναι άδεια για την επανάληψή του».

Πηγή: http://www.erevnanews.gr/magazine/paremvaseis/1056-kallikrati-ston-kampo-zita-o-dimitris-vlaxopanos-me-epistoli-tou.html

Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας Πολιτών Δήμου Πέτα για τον Καλλικράτη

  
Με σύνθημα "Οχι στο δήμο "έκτρωμα" Νικολάου Σκουφά", οι κάτοικοι του Πέτα προχώρησαν το απόγευμα σε δίωρο αποκλεισμό (5.00 - 7.00 μ.μ.) της εθνικής οδού Αγρινίου - Ιωαννίνων στο στρατόπεδο Παπακώστα στην Αρτα, διεκδικώντας την ένταξή τους στο δήμο Αρταίων.
Οπως επισήμαναν μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής των κατοίκων η δημιουργία του Δήμου «Ν. Σκουφά» σε καμία περίπτωση δεν θα συμβάλλει στην ανάπτυξη του δήμου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής και καταστρατηγεί  τη φιλοσοφία και τα κριτήρια συνένωσης των δήμων, όπως αυτά προβλέπονται στη νέα διοικητική μεταρρύθμιση.
Η Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα καλεί την κυβέρνηση να προχωρήσει στη δημιουργία τριών Δήμων στην Άρτα, δύο Ορεινών και έναν ενιαίο τρίτο μητροπολιτικό Δήμος Αρταίων, ώστε, όπως επισημαίνει, να είναι εφικτή:
  • Η άμεση και ανέξοδη άρση των τεχνητών αδιεξόδων, η δημιουργία οικονομιών κλίμακας και η εξοικονόμηση πόρων.
  • Η επίτευξη ενότητας αναπτυξιακών στόχων, που θα σηματοδοτήσει την αναπτυξιακή ταυτότητα της περιοχής, όπως ρητά αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του Καλλικράτη.
  • Η συνένωση των όμορων δήμων με τον δήμο Άρτας που αποτελεί αστικό κέντρο, με τον οποίο συναποτελούν ήδη ενιαία λειτουργική ενότητα, ανεξαρτήτως πληθυσμιακού ορίου, σύμφωνα με την ίδια εισηγητική έκθεση.
  • Η ενιαία αξιοποίηση των αναπτυξιακών εργαλείων της περιοχής (Αμβρακικός Κόλπος, Κάμπος, Παραποτάμια Ζώνη, Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης γύρω από την πόλη της Άρτας, Λίμνη Πουρναρίου, Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, κλπ).
  • Ο ενιαίος σχεδιασμός και υλοποίηση παρεμβάσεων.
  • Η αποτελεσματική αξιοποίηση του στελεχιακού δυναμικού της τοπικής αυτοδιοίκησης.
  • Η ενιαία διαχείριση των πόρων που εισφέρουν οι πολίτες μέσω του εισοδήματός τους.
  • Η ενίσχυση των ψυχικών δεσμών των πολιτών και η αποφυγή της διάρρηξης του κοινωνικού ιστού με τη δημιουργία αδιέξοδων αντιπαλοτήτων.
  • Η άμεση ενεργοποίηση του συνόλου των πολιτών και του αυτοδιοικητικού πολιτικού προσωπικού της περιοχής, το οποίο χωρίς τεχνητούς αποκλεισμούς και μικρόνοες στρατηγικές θα κληθεί να συμβάλει στην άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων της περιοχής και της χώρας μας συνολικά.
  • Το ομόφωνο ψήφισμα της συνέλευσης εστάλη στον υπουργό Εσωτερικών, στην ΚΕΔΚΕ, στην ΕΝΑΕ, στα κόμματα, στους βουλευτές του νομού, τα δημοτικά συμβούλια και το νομαρχιακό συμβούλιο Αρτας.
Οι κάτοικοι του Πέτα, πριν αποχωρήσουν έδωσαν ραντεβού στις 5.30 αύριο το απόγευμα, οπότε θα πραγματοποιήσουν νέο αποκλεισμό της Εθνικής Οδού. Υποσχέθηκαν μάλιστα πως θα είναι περισσότεροι, καθώς σήμερα ένα δυσάρεστο περιστατικό στο χωριό τους δεν επέτρεψε τη συμμετοχή αρκετών οικογενειών.
Πηγή: http://epiruschannel.blogspot.com/2010/05/2_19.html

Τρίτη, 18 Μαΐου 2010

Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας στον Κυκλικό Κόμβο Πέτα Άρτας την Τετάρτη, 19 Μαΐου 2010, ώρα 17:00

Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα
Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας στον Κυκλικό Κόμβο Πέτα Άρτας
την Τετάρτη, 19 Μαΐου 2010, ώρα 17:00

Η Συντονιστική Επιτροπή της Κίνησης Πολιτών Δήμου Πέτα καλεί όλους τους Δημότες σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον Κυκλικό Κόμβο Πέτα-Άρτας την Τετάρτη, 19 Μαΐου 2010, ώρα 17:00 με αιτήματα:
 Όχι στη δημιουργία του εκτρωματικού και μη-βιώσιμου Δήμου «Ν. Σκουφά».
 Όχι στις μικρόνοες μικροπολιτικές στρατηγικές και τις παρασκηνιακές μεθοδεύσεις.
 Όχι στην υποβάθμιση, την υπανάπτυξη και τον μαρασμό.
 Όχι στην υπονόμευση και τον κατακερματισμό των αναπτυξιακών προοπτικών.
 Όχι στην καταστρατήγηση των κριτηρίων του Καλλικράτη.
 Όχι στις τεχνητές αντιπαλότητες και τα τεχνητά αδιέξοδα.
 Ναι στην ένωση του Δήμου Πέτα με το Δήμο Άρτας.
 Ναι στη συνοχή, την αξιοποίηση ενιαίων εργαλείων ανάπτυξης, την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των αναγκών του πολίτη και την προοπτική αναπτυξιακής ώθησης.
 Ναι στην ενότητα αναπτυξιακών στόχων.
 Ναι στην ενιαία αξιοποίηση των αναπτυξιακών εργαλείων της περιοχής (Αμβρακικός Κόλπος, Κάμπος, Παραποτάμια Ζώνη, Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης, Λίμνη Πουρναρίου, Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών).
Να μην στερηθούν οι πολίτες της Άρτας αυτό που η ίδια η ζωή και η ιστορία τους έχει προσφέρει: την ένωσή τους.

Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα
Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας στον Κυκλικό Κόμβο Πέτα Άρτας
την Τετάρτη, 19 Μαΐου 2010, ώρα 17:00
Η ανακοίνωση του χωροταξικού σχεδιασμού για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ φανέρωσε την επικράτηση μικρόνοων προσωπικών στρατηγικών που υπονομεύουν το μέλλον και τις αναπτυξιακές προοπτικές του Νομού Άρτας. Η πρόθεση για τη δημιουργία του Δήμου «Ν. Σκουφά», είναι ενάντια στη βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη της περιοχής συνολικά.
Καλούμε όλους, έστω και την ύστατη ώρα, να αρθούν στο ύψος που απαιτούν οι κρίσιμες περιστάσεις της χώρας μας και του τόπου, και με δεδομένες τις απόψεις των τοπικών κοινωνιών, και προς όφελος της ευρύτερης περιοχής, να παλέψουν για:
1. Την άμεση και ανέξοδη άρση των τεχνητών αδιεξόδων, τη δημιουργία οικονομιών κλίμακας και την εξοικονόμηση πόρων.
2. Την επίτευξη ενότητας αναπτυξιακών στόχων, που θα σηματοδοτήσει την αναπτυξιακή ταυτότητα της περιοχής, όπως ρητά αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του Καλλικράτη.
3. Τη συνένωση των όμορων δήμων με το Δήμο Άρτας με τον οποίο συναποτελούν ήδη ενιαία λειτουργική ενότητα, ανεξαρτήτως πληθυσμιακού ορίου, σύμφωνα με την ίδια εισηγητική έκθεση.
4. Την ενιαία αξιοποίηση των αναπτυξιακών εργαλείων της περιοχής (Αμβρακικός Κόλπος, Κάμπος, Παραποτάμια Ζώνη, Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης γύρω από την πόλη της Άρτας, Λίμνη Πουρναρίου, Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, κλπ).
5. Τον ενιαίο σχεδιασμό και υλοποίηση αναπτυξιακών παρεμβάσεων.
6. Την αποτελεσματική αξιοποίηση του στελεχιακού δυναμικού της τοπικής αυτοδιοίκησης.
7. Την ενιαία διαχείριση των πόρων που εισφέρουν οι πολίτες μέσω του εισοδήματός τους.
8. Την ενίσχυση των ψυχικών δεσμών των πολιτών και την αποφυγή της διάρρηξης του κοινωνικού ιστού με τη δημιουργία αδιέξοδων αντιπαλοτήτων.
9. Την άμεση ενεργοποίηση του συνόλου των πολιτών και του αυτοδιοικητικού πολιτικού προσωπικού της περιοχής, το οποίο χωρίς τεχνητούς αποκλεισμούς και μικρόνοες στρατηγικές θα κληθεί να συμβάλει στην άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων της περιοχής και της χώρας μας συνολικά.

Ζητούμε να μην στερηθούν οι πολίτες της Άρτας αυτό που η ίδια η ζωή και η ιστορία τους έχει προσφέρει: την ένωσή τους.

Ψήφισμα Κίνησης Πολιτών Δήμου Πέτα

Λαϊκή Συνέλευση πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα, 17/5/2010, στο Πέτα, με θέμα το σχέδιο Καλλικράτης για το νομό μας. Το ομόφωνο ψήφισμα της συνέλευσης είναι το ακόλουθο:
Πέτα, 17/5/2010
Κίνηση Πολιτών Δήμου Πέτα
Προς:
1.    κ. Γ. Ραγκούση, Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
2.    Βουλευτές Νομού Άρτας
3.    Δημοτικά Συμβούλια Νομού Άρτας
4.    Νομαρχιακό Συμβούλιο Άρτας
Κοινοποίηση:
1.    ΠΑΣΟΚ
2.    ΝΔ
3.    ΚΚΕ
4.    ΛΑΟΣ
5.    ΣΥΡΙΖΑ
6.    ΚΕΔΚΕ
7.    ΕΝΑΕ

Αξιότιμοι Κύριοι,
Αποφασίσαμε να απευθυνθούμε σε σας, καθώς η ανακοίνωση του χωροταξικού σχεδιασμού για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ στο Νομό μας, μας απογοήτευσε οικτρά, δεδομένου ότι φανέρωσε την επικράτηση μικρόνοων προσωπικών στρατηγικών που υπονομεύουν το μέλλον και τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής μας.
Δυστυχώς, οι τοπικοί υπεύθυνοι του χωροταξικού του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ δεν σχεδίασαν το μέλλον του Νομού μας στο πλαίσιο μιας ανοιχτής διαδικασίας δημοκρατικού διαλόγου, που θα αφουγκραζόταν τις αγωνίες και τους προβληματισμούς της τοπικής κοινωνίας και που θα επεξεργαζόταν με επιστημονικό τρόπο τα προβλήματα και τις αναπτυξιακές προοπτικές κάθε περιοχής, ώστε να υπάρξουν οι αναγκαίες συναινέσεις και να δημιουργηθούν συμπαγή και βιώσιμα αυτοδιοικητικά σχήματα. Επίσης, οι τοπικοί υπεύθυνοι σχεδιασμού του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ καταπάτησαν προκλητικά τα κριτήρια που έθεσαν το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και η ΚΕΔΚΕ. ‘Όλοι οι σχεδιασμοί τους έγιναν παρασκηνιακά με ένα και μοναδικό γνώμονα: την πολιτική τους επιβίωση εις βάρος της ανάπτυξης του τόπου. Θα διαπιστώσουν όμως πολύ σύντομα ότι δεν απευθύνονται σε ιθαγενείς ή φόρου υποτελείς, όπως μπορεί άλλωστε να διαβεβαιώσει η πολύχρονη ιστορία κοινωνικών αγώνων των πολιτών της περιοχής.
Δεν είναι τυχαίο που στο Νομό μας δεν βρέθηκαν ούτε δύο δήμοι που να υποβάλουν κοινή πρόταση. Δεν είναι τυχαίο που όλοι οι δήμοι πρότειναν τα δικά τους σχήματα, χωρίς να έρθουν σε συνεννόηση με όμορους δήμους, έχοντας ως μοναδική έγνοια την εξασφάλιση της έδρας. Δεν είναι επίσης τυχαίο το γεγονός ότι στο πλαίσιο της ΤΕΔΚ Άρτας, δεν πραγματοποιήθηκε ουσιαστικός διάλογος, αλλά το κορυφαίο αυτοδιοικητικό όργανο του Νομού σύρθηκε σε μια τεχνητή έλλειψη συνεννόησης με αποτέλεσμα να μην καταλήξει, ούτε αρχικά αλλά ούτε κατά το στάδιο της διαβούλευσης, σε κάποια ολοκληρωμένη και ενιαία πρόταση.
Δυστυχώς οι κύκλοι που σχεδίασαν τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ στο Νομό Άρτας, δεν επιθυμούσαν τον ανοικτό διάλογο. Το μόνο που θέλανε ήταν να περάσει η πρότασή τους για τέσσερις δήμους στο Νομό, χωρίς να έχουν το θάρρος να προσδιορίσουν δημόσια ποιοι θα είναι αυτοί οι δήμοι και με ποια κριτήρια θα δημιουργηθούν. Δημιούργησαν επί μακρόν ένα νεφελώδες τοπίο, διασπείροντας όλα τα πιθανά και απίθανα σενάρια, προκειμένου οι πολίτες να κουραστούν και να δεχτούν τελικά οποιαδήποτε λύση ως φυσιολογική.
Κάπως έτσι προέκυψε η πρόταση για τη δημιουργία του αφύσικου Δήμου «Ν. Σκουφά», την οποία, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι δημότες των Δήμων Πέτα, Κομποτίου και Αράχθου από την πρώτη στιγμή καταδίκασαν. Έστω και καθυστερημένα ξεκίνησε ένας ουσιαστικός διάλογος που είχε τα εξής αποτελέσματα, που προκύπτουν μέσα από επίσημες αποφάσεις και δημόσιες δηλώσεις:
  • Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πέτα αποφάσισε κατά πλειοψηφία πως η λύση που εγγυάται καλύτερες προοπτικές για το Δήμο είναι η ένωσή του με το Δήμο Αρταίων.
  • Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Άρτας αποφάσισε κατά πλειοψηφία να μην κάνει αποδεκτή την χωροταξική κατανομή του προγράμματος «Καλλικράτης» και πρότεινε να εφαρμοστεί  η μελέτη του Ι.Τ.Α. που στηρίζεται  σε επιστημονικά και αντικειμενικά κριτήρια, και η οποία προέβλεπε τη δημιουργία τριών (3) Δήμων στο Νομό Άρτας.
  • Δημιουργήθηκε κίνηση πολιτών, με αθρόα συμμετοχή, που μελέτησε σε βάθος τα προβλεπόμενα στο Πρόγραμμα «Καλλικράτης» και ανέπτυξε ισχυρή επιχειρηματολογία κατά της δημιουργίας του ανίσχυρου Δήμου «Ν.Σκουφά».
  • Ο Βουλευτής κ. Παπασιώζος αναφέρθηκε σε «δύο δήμους στα ορεινά, ένα δήμο με την πόλη της Άρτας και ένα δήμο στον κάμπο». Επίσης, αναφέρθηκε στα δισεπίλυτα προβλήματα του προτεινόμενου Δήμου «Ν.Σκουφά», ο οποίος έχει μεγάλες «ανομοιότητες και θα πρέπει να ξεπεράσει δυσλειτουργίες σχετικά με την αναπτυξιακή δομή του».
  • Ο Δήμαρχος Αράχθου, με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ., χαρακτήρισε τον Δήμο «Ν.Σκουφά» ως «έκτρωμα», ενώ επέμεινε στη δημιουργία δήμου κάμπου.
  • Η μείζων αντιπολίτευση του Δήμου Αρταίων, χαρακτήρισε τον Δήμο «Ν.Σκουφά» ως «έκτρωμα».
  • Ο δήμαρχος Κομποτίου, χαρακτήρισε το χωροταξικό του νομού όπως εξελίχθηκε, κατώτερο των περιστάσεων ενώ διεκδίκησε την έδρα του προτεινόμενου Δήμου «Ν.Σκουφά» για λογαριασμό του Κομποτίου.
  • Τα Δ.Σ των Δήμων Αμβρακικού και Φιλοθέης εξέφρασαν την υποστήριξή τους στη δημιουργία Δήμου Κάμπου, με διαφωνίες ως προς την έδρα.
Εν γένει, προκύπτει από τα παραπάνω, ότι ένας τέταρτος δήμος στο Νομό Άρτας θα μπορούσε να είναι βιώσιμος μόνο στον κάμπο, συγκεντρώνοντας ένα πληθυσμό περίπου 20.000 δημοτών, με μεγάλη ομοιογένεια, κοινά χαρακτηριστικά και αναπτυξιακά εργαλεία τον Αμβρακικό, τον Άραχθο Ποταμό και την ισχυρή αγροτική παραγωγή.
Αντ΄ αυτού όμως, προτάθηκε ο κατατεμαχισμός των αναπτυξιακών προοπτικών του τόπου, η δημιουργία ενός ηγεμονικού δήμου Άρτας και ενός ανίσχυρου δήμου στο περιθώριο του Νομού ο οποίος καταδικάστηκε ήδη σε υπανάπτυξη.
Ο τέταρτος λοιπόν δήμος στην Άρτα μπορεί να είναι βιώσιμος μόνο ως συνένωση των δήμων του κάμπου της Άρτας. Ωστόσο, η κοινή συνισταμένη όλων των αποφάσεων και των δημοσίων δηλώσεων των Δημοτικών Συμβουλίων και των Δημάρχων, των αποφάσεων της ΤΕΔΚ, των αποφάσεων του Νομαρχιακού Συμβουλίου, καθώς και της πρόθεσης του Δ.Σ. Άρτας να αποκτήσει πρόσβαση στον Αμβρακικό, οδηγεί στη δημιουργία τριών δήμων στην Άρτα, σύμφωνα άλλωστε και με τη σχετική μελέτη του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Κάθε άλλη επιλογή και σχεδιασμός, όπως αναλυτικά θα τεκμηριώσουμε στη συνέχεια, είναι ενάντια στη βούληση και τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών, καταπατά τα κριτήρια του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ και υπονομεύει τις αναπτυξιακές προοπτικές του τόπου.
Αξιότιμοι Κύριοι,
η δημιουργία του Δήμου «Ν. Σκουφά» είναι μια επιλογή ενάντια όχι μόνο στις αναπτυξιακές προοπτικές των Δήμων που συμπεριλαμβάνει, αλλά και ολόκληρης της ευρύτερης περιοχής. Είναι μία επιλογή που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το στίγμα της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης που θέτει ως βασικούς πυλώνες για τη δημιουργία των νέων δήμων, την εσωτερική συνοχή, την ύπαρξη ολοκληρωμένης μελέτης και εργαλείων ανάπτυξης, την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των αναγκών του πολίτη και την προοπτική αναπτυξιακής ώθησης. Είναι μια επιλογή που καταστρατηγεί όλα τα ουσιαστικά κριτήρια που θέτει η αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, για τη συνένωση των Δήμων. 
Συγκεκριμένα, στην περίπτωση της Άρτας είχαμε πλήρη, αυθαίρετη και προκλητική ανατροπή του συνόλου των Κριτηρίων του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ, καθώς:
1.    Καταστρατηγήθηκαν τα Οικονομικά Κριτήρια.
Είναι γεγονός ότι ο Νομός Άρτας χαρακτηρίζεται από «υδροκέφαλη» αστική ανάπτυξη, καθώς διαθέτει ένα μόνο αστικό κέντρο, την Άρτα. Το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας συντελείται στον αστικό ιστό της. Η δομή της απασχόλησης είναι τέτοια τα τελευταία χρόνια, που είχε ως αποτέλεσμα όλο και περισσότεροι κάτοικοι των γύρω περιοχών να εργάζονται, να λειτουργούν, να καταναλώνουν και να επενδύουν στην αγορά ακινήτων της Άρτας. Επίσης, καθώς διαθέτει συγκεντρωμένες όλες τις υπηρεσίες και τα εμπορικά καταστήματα, εξυπηρετεί καθημερινά τους κατοίκους μιας ευρύτερης γεωγραφικά περιοχής, που καταναλώνουν το εισόδημά τους στην Άρτα και συμβάλουν στην περαιτέρω ανάπτυξή της. Το μέρισμα όμως αυτής της ανάπτυξης δεν πηγαίνει και σε αυτούς αλλά μένει στα στενά διοικητικά όρια του Δήμου Αρταίων. Οι δραστηριότητες που χρηματοδοτούν οι πολίτες των όμορων δήμων, θα αποτελέσουν πόρους μόνο του Δήμου Άρτας (ΦΠΑ προϊόντων και υπηρεσιών, Φόρος Ακίνητης Περιουσίας, Φορολογία εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων) αποστερώντας με αυτό τον τρόπο τους αναγκαίους πόρους ανάπτυξης από τον θνησιγενή Δήμο «Ν. Σκουφά».
Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι αδύνατη η δημιουργία εναλλακτικού πόλου ανάπτυξης σε μια περιοχή που εφάπτεται με την Άρτα και βρίσκεται επί της ουσίας εντός του αστικού ιστού της.
2.    Καταστρατηγήθηκαν τα Γεωγραφικά Κριτήρια.
Ο προτεινόμενος Δήμος «Ν. Σκουφά» αποτελεί πανελλήνια πρωτοτυπία, καθώς το σχήμα του είναι μακρόστενο και τοξοειδές, ενώ δεν διαθέτει γεωγραφικό ή πληθυσμιακό κέντρο βάρους.
Η προσβασιμότητα είναι προβληματική, καθώς η σύνδεση μεταξύ Πέτα-Κομποτίου και Νεοχωρίου, επιτυγχάνεται από ένα δαιδαλώδες και επικίνδυνο εθνικό, επαρχιακό και δημοτικό δίκτυο που διέρχεται μάλιστα μέσα από πολλούς οικισμούς. Η ουσιαστική πρόσβαση Πέτα και Νεοχωρίου μπορεί να γίνει μόνο μέσω του κέντρου της Άρτας!
Αναφορικά με τα δίκτυα υποδομών, οι προς ένωση δήμοι, εξαιτίας και της απόστασης που χωρίζει τα κέντρα τους, ποτέ δεν ήρθαν σε συνεννόηση για την εκτέλεση κάποιου έργου υποδομής η κάποιας κοινής αναπτυξιακής πρωτοβουλίας. Αντίθετα ο Δήμος Πέτα με το Δήμο Αρταίων, έχουν δημιουργήσει στο πρόσφατο παρελθόν διαδημοτική επιχείρηση, τη λαχαναγορά, εκπόνησαν κοινή μελέτη υδροδότησης, διαθέτουν ενιαίο πολεοδομικό σχέδιο, γεγονός που καταδεικνύει ότι έχουν αναπτυχθεί ήδη σημαντικές συνεργασίες. Επίσης παρά το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν με τον ακριβή προσδιορισμό των ορίων τους – που θα λυθεί αυτομάτως με τη συνένωσή τους- παραχωρήθηκαν από το Δήμο Πέτα εκτάσεις τόσο για την λειτουργία της χωματερής της Άρτας παλαιότερα, όσο και για τη δημιουργία του νέου νεκροταφείου προσφάτως.
3.    Καταστρατηγήθηκαν τα αναπτυξιακά κριτήρια, υπονομεύοντας τις αναπτυξιακές προοπτικές και αγνοώντας τις τοπικές κοινωνίες.
Ο χωροταξικός σχεδιασμός στην Άρτα, ενάντια στις βασικές αρχές και τα κριτήρια του Καλλικράτη, έχει ως αποτέλεσμα τη μη αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων της αποκέντρωσης στο σχεδιασμό, τον προγραμματισμό, την υλοποίηση και τον έλεγχο των τοπικών αναπτυξιακών πρωτοβουλιών, όπως άλλωστε επιβάλλει η σύγχρονη εθνική και ευρωπαϊκή πραγματικότητα.
Σε αντίθεση με τις εκφρασμένες επίσημες απόψεις των τοπικών κοινωνιών, υπονομεύτηκαν οι αναπτυξιακές προοπτικές της ζώνης του Αμβρακικού, η οποία μοιράστηκε σε δύο κομμάτια αυθαίρετα, ατεκμηρίωτα και αψυχολόγητα, εμποδίζοντας με αυτό τον τρόπο το σχεδιασμό και την υλοποίηση ενιαίων παρεμβάσεων για την προστασία, την ανάδειξη και την ήπια αξιοποίησή του, προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.
Επιπρόσθετα, υπονομεύτηκαν οι αναπτυξιακές προοπτικές της ζώνης του Κάμπου, ο οποίος κατατμήθηκε βάναυσα, ατεκμηρίωτα και αψυχολόγητα, στερώντας στην τοπική κοινωνία τη δυνατότητα εκπόνησης και υλοποίησης έργων ανάπτυξης και υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής του Κάμπου, που αποτελεί το βασικό παράγοντα προσδιορισμού της πρωτογενούς παραγωγής του Νομού Άρτας. Η μεθόδευση αυτή θα εμποδίσει την προώθηση των αναγκαίων παρεμβάσεων ενίσχυσης της αγροτικής παραγωγής, όπως σχεδιασμός και αναδιάρθρωση καλλιεργειών, ενοποίηση υποδομών, σχεδιασμός και υλοποίηση αρδευτικών δράσεων, σχεδιασμός ενιαίων μεθοδολογιών και έργων προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των υδάτινων πόρων (Άραχθος, Λιμνοθάλασσες, Αμβρακικός Κόλπος).
Υπονομεύτηκαν οι αναπτυξιακές προοπτικές της ζώνης Αστικής Ανάπτυξης, η οποία προσδιορίζεται από διαμερίσματα του Δήμου Αρταίων, του Δήμου Πέτα, του Δήμου Φιλοθέης, του Δήμου Βλαχέρνας και του Δήμου Κομποτίου. Οι περιοχές αυτές εδώ και πολλές δεκαετίες παρουσιάζουν ιδιαίτερη ένταση της αστικοποίησης, καθώς και ενίσχυση των δραστηριοτήτων εμπορίου και παροχής υπηρεσιών. Η ζώνη αυτή παρουσιάζει έντονα αστικά χαρακτηριστικά, καθημερινή δραστηριότητα και κινητικότητα των πολιτών μεταξύ των Δήμων αυτών, καθημερινή οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα που δεν μπορεί, ούτε πρόκειται, να διαρραγεί με τεχνητούς φραγμούς. Σε μια ακτίνα τριών μόλις χιλιομέτρων γύρω από την πόλη της Άρτας έχουν αναπτυχθεί αστικές περιοχές που εξυπηρετούνται λειτουργικά από τις υπηρεσίες που αναπτύχθηκαν στην Άρτα και στερήθηκαν από τις όμορες περιοχές. Η μη-αναγνώριση της άμεσης αυτής λειτουργικής σχέσης μεταξύ των περιοχών αυτών θα έχει καταστροφικές συνέπειες. Οι πόροι από την οικονομική δραστηριότητα των πολιτών άλλων δήμων που καταναλώνονται στην πόλη της Άρτας (ποσοστά φόρου από υπηρεσίες φυσικών και νομικών προσώπων, καθώς και ποσοστά φόρου από το ΦΠΑ), θα αποτελούν οριστικά χαμένους πόρους.
Υπονομεύτηκαν οι αναπτυξιακές προοπτικές της ζώνης Πουρναρίου. Η τεχνητή λίμνη Πουρναρίου και η ζώνη γύρω από αυτή, προσφέρεται για ανάπτυξη ψυχαγωγικών, αθλητικών, πολιτιστικών, περιβαλλοντικών και αγροτουριστικών δραστηριοτήτων. Η διάσπαση της ενιαίας αυτής ζώνης ανάπτυξης σε δύο διαφορετικούς δήμους, υπονομεύει αποφασιστικά τις δυνατότητες των γειτονικών δήμων Άρτας, Πέτα και Βλαχέρνας για την εκπόνηση και την υλοποίηση δράσεων ήπιας ανάπτυξης και αξιοποίησης της περιοχής, στερώντας από τον τριτογενή τομέα της τοπικής παραγωγής ένα από τα σημαντικότερα αναπτυξιακά εργαλεία που διαθέτει ο Νομός.
Τέλος, υπονομεύτηκαν οι αναπτυξιακές προοπτικές της ζώνης Ελαιοκαλλιεργειών, η οποία υφίσταται στους Δήμους Πέτα, Κομποτίου και Βλαχερνών και με το προτεινόμενο σχέδιο κατατμήθηκε, στερώντας τη δυνατότητα εκπόνησης και υλοποίησης έργων ανάπτυξης και υποστήριξης της ελαιοκομικής παραγωγής, που αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες ενίσχυσης της πρωτογενούς παραγωγής του Νομού. Η μεθόδευση αυτή θα εμποδίσει την προώθηση των αναγκαίων έργων, παρεμβάσεων και μεθοδολογιών ενίσχυσης της ελαιοκομικής παραγωγής, μέσω επίτευξης οικονομιών κλίμακος και αρδευτικών έργων, σε συνδυασμό με έργα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των υδάτινων πόρων.
4.    Καταστρατηγήθηκαν τα Πολιτιστικά και Ιστορικά Κριτήρια
Μηδενίστηκε η μακρόχρονη και διαχρονική κοινωνική, πολιτιστική και ιστορική προσφορά των όμορων Δήμων, που αποτελούν ορόσημα στους αγώνες για την Ελευθερία και την Εθνική Ανεξαρτησία (Μάχη του Πέτα και Θυσία των Φιλελλήνων το 1822, αλλεπάλληλα απελευθερωτικά εθνικά κινήματα καθ’ όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα και μέχρι την οριστική απελευθέρωση της Άρτας το 1881, σφοδρές συγκρούσεις το 1897 και το 1912 για την απελευθέρωση των υπολοίπων εδαφών της Άρτας και της Ηπείρου, κοινωνικοί αγώνες των πολιτών του Πέτα για την απόδοση των τσιφλικιών στους ακτήμονες γεωργούς και την οριστική επίλυση του αγροτικού ζητήματος στην Άρτα, αντιστασιακών αγώνων κατά τη διάρκεια της κατοχής στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο που ερήμωσε ολόκληρες περιοχές).
5.    Καταστρατηγήθηκαν τα Χωροταξικά Κριτήρια, καθώς:
Έγινε διάσπαση των λειτουργικών και αναπτυξιακών ζωνών, καθώς και ταυτόχρονη υπονόμευση του στόχου της γεωγραφικής / χωρικής ολοκλήρωσης των υφιστάμενων κοινωνικών, διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών, εξυπηρετήσεων και υποδομών, εμποδίζοντας με αυτό τον τρόπο τη διασφάλιση συνθηκών βιωσιμότητας, καθώς η σημαντική αποδυνάμωση των αναπτυξιακών προοπτικών θα έχει οδυνηρές επιπτώσεις στους Δήμους που δεν έχουν συνοχή, υπηρεσίες και υποδομές.
Ειδικότερα, εκφράζονται σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τη δυνατότητα ουσιαστικής στελέχωσης του δήμου «Ν. Σκουφά», δεδομένου ότι έχουν παγώσει οι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού για τα επόμενα έτη, ενώ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκησης Άρτας που θα μπορούσε να διαθέσει προσωπικό είναι ήδη υποστελεχωμένη, ενώ ταυτόχρονα τα υφιστάμενη στελέχη της θα κληθούν να συγκροτήσουν τις δομές της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης. Ο προτεινόμενος δήμος «Ν. Σκουφά» δύσκολα θα στελεχωθεί με το αναγκαίο εξειδικευμένο προσωπικό για να αποκτήσει τη διαχειριστική επάρκεια που απαιτείται για την εκτέλεση έργων του ΕΣΠΑ, αλλά και για να ασκήσει αποτελεσματικά τις νέες αρμοδιότητες που του μεταβιβάζονται.
Τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με τους περιορισμένους πόρους που περιγράψαμε αναλυτικά σε προηγούμενο σημείο και την υπονόμευση των αναπτυξιακών εργαλείων, οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια τον προτεινόμενο δήμο «Ν. Σκουφά» σε υποβάθμιση, μαρασμό και υπανάπτυξη.
Τέλος, δεν ελήφθησαν καθόλου υπόψη τα χαρακτηριστικά της υφιστάμενης έντονης γεωγραφικής κινητικότητας και τα χωρικά πεδία που αυτή διαμορφώνει σε καθημερινή βάση, σύμφωνα με την δομή της απασχόλησης των πολιτών και σε συνδυασμό με τις λειτουργικές εξαρτήσεις και επιρροές μεταξύ των οικιστικών κέντρων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ιδιαίτερα ισχυρής λειτουργικής εξάρτησης διαπιστώνεται μεταξύ της Άρτας και του Πέτα, που για πολλές δεκαετίες παρουσιάζουν δυσδιάκριτα και αμφισβητούμενα διοικητικά όρια.

Αξιότιμοι Κύριοι,
Παραπάνω αναλύσαμε διεξοδικά, και στο βαθμό που η παρούσα παρέμβαση επιτρέπει, την κατάσταση που διαμορφώνεται στο Νομό Άρτας. Θεωρούμε ότι τόσο η διαβούλευση με την κοινωνία, όσο και η διαδικασία συζήτησης στη Βουλή των Ελλήνων, αποτελούν βασικά χαρακτηριστικά στοιχεία του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος, και για το λόγο αυτό προσερχόμαστε καλόπιστα και εκφράζουμε τις απόψεις μας, βάσει επιχειρημάτων. Είμαστε πρόθυμοι να ακούσουμε και να συζητήσουμε αντεπιχειρήματα, εάν υπάρχουν, καθώς μέχρι τώρα δεν έχει εκφραστεί κανένα.
Γνωρίζουμε ότι η υπηρέτηση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης απαιτεί προσωπικό κόστος, μεράκι και υπευθυνότητα. Ταυτόχρονα όμως οι τοπικές κοινωνίες απαιτούν συνέπεια και αποτελεσματικότητα, παροχή άμεσων αναπτυξιακών προοπτικών και πλήρη ενεργοποίηση όλων των τοπικών πλεονεκτημάτων, χωρίς ενδιάμεσους σταθμούς, καθυστερήσεις και αναβολές. Ως εκ τούτου, γνωρίζετε καλύτερα από τον καθένα, ότι για να προχωρήσει μια τόσο σημαντική μεταρρύθμιση είναι απαραίτητη η συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Σας δηλώνουμε κατηγορηματικά πάντως, ότι δεν προτιθέμεθα εμείς και τα παιδιά μας να γίνουμε πειραματόζωα ελέγχου της αρχιτεκτονικής ευστάθειας των εκτρωματικών επιλογών του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ στην Άρτα.
Είμαστε σίγουροι, ότι για εσάς, η διαβούλευση αυτή έχει και νόημα και περιεχόμενο.
Οι εισηγήσεις που σας έγιναν για τέσσερις δήμους στην Άρτα και ειδικότερα για τη δημιουργία του Δήμου «Ν. Σκουφά», βασίστηκαν καθαρά σε προσωπικές στρατηγικές και είναι ενάντια στην βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη της περιοχής μας, όπως αναλυτικά περιγράψαμε παραπάνω.
Σας καλούμε, έστω και την ύστατη ώρα να αρθείτε στο ύψος που απαιτούν οι κρίσιμες περιστάσεις της χώρας μας και του τόπου, για τους λόγους που αναλύθηκαν ήδη, και με δεδομένες τις απόψεις των τοπικών κοινωνιών, και προς όφελος της ευρύτερης περιοχής να δημιουργηθούν τρεις Δήμοι στην Άρτα, δύο Ορεινοί και ένας ενιαίος τρίτος μητροπολιτικός Δήμος Αρταίων, προκειμένου να είναι εφικτή:
  1. Η άμεση και ανέξοδη άρση των τεχνητών αδιεξόδων, η δημιουργία οικονομιών κλίμακας και η εξοικονόμηση πόρων.
  2. Η επίτευξη ενότητας αναπτυξιακών στόχων, που θα σηματοδοτήσει την αναπτυξιακή ταυτότητα της περιοχής, όπως ρητά αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του Καλλικράτη.
  3. Η συνένωση των όμορων δήμων με τον δήμο Άρτας που αποτελεί αστικό κέντρο, με τον οποίο συναποτελούν ήδη ενιαία λειτουργική ενότητα, ανεξαρτήτως πληθυσμιακού ορίου, σύμφωνα με την ίδια εισηγητική έκθεση.
  4. Η ενιαία αξιοποίηση των αναπτυξιακών εργαλείων της περιοχής (Αμβρακικός Κόλπος, Κάμπος, Παραποτάμια Ζώνη, Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης γύρω από την πόλη της Άρτας, Λίμνη Πουρναρίου, Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, κλπ).
  5. Ο ενιαίος σχεδιασμός και υλοποίηση παρεμβάσεων.
  6. Η αποτελεσματική αξιοποίηση του στελεχιακού δυναμικού της τοπικής αυτοδιοίκησης.
  7. Η ενιαία διαχείριση των πόρων που εισφέρουν οι πολίτες μέσω του εισοδήματός τους.
  8. Η ενίσχυση των ψυχικών δεσμών των πολιτών και η αποφυγή της διάρρηξης του κοινωνικού ιστού με τη δημιουργία αδιέξοδων αντιπαλοτήτων.
  9. Η άμεση ενεργοποίηση του συνόλου των πολιτών και του αυτοδιοικητικού πολιτικού προσωπικού της περιοχής, το οποίο χωρίς τεχνητούς αποκλεισμούς και μικρόνοες στρατηγικές θα κληθεί να συμβάλει στην άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων της περιοχής και της χώρας μας συνολικά.
Σας ζητούμε, να μην στερήσετε από τους πολίτες της Άρτας αυτό που η ίδια η ζωή και η ιστορία τους έχει προσφέρει: την ένωσή τους.

Παρασκευή, 14 Μαΐου 2010

Σε ποιά κριτήρια στηρίζεται το Χωροταξικό του Καλλικράτη στην Άρτα;

Τις τελευταίες μέρες είδαν το φως της δημοσιότητας αποφάσεις οργάνων της τοπικής αυτοδιοίκησης, που φανερώνουν ότι:
  1. Υπάρχει τεχνητή έλλειψη συνεννόησης.
  2. Στους ορεινούς δήμους η διαφωνία έγκειται στην έδρα του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων, ενώ κατά τα λοιπά υπάρχει ομοφωνία των απόψεων.
  3. Στους δύο άλλους δήμους, υπάρχει κατά πλειοψηφία συμφωνία του Δ. Αρταίων, του Δ. Βλαχέρνας και του Δ. Ξηροβουνίου. 
  4. Οι υπόλοιποι δήμοι (Δ. Φιλοθέης, Δ. Αμβακικού, Δ. Αράχθου, Κ. Κομμένου, Δ. Κομποτίου και Δ. Πέτα), μέσα από τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων ή/και τις δημόσιες τοποθετήσεις των αντίστοιχων δημάρχων, έχουν ήδη καταδικάσει το χωροταξικό σχεδιασμό. Επίσης, η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, αλλά και οι δημόσιες δηλώσεις ενός βουλευτή του Νομού, έχουν αντίστοιχα καταδικάσει το χωροταξικό, με επιχειρήματα:
  • την στέρηση των αναπτυξιακών προοπτικών του νέου 4ου Δήμου και την ασφυκτική του περιθωριωποίηση,
  • την υπονόμευση συνολικά των υφιστάμενων ζωνών ανάπτυξης στον Αμβρακικό, στον Κάμπο, στη Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης, στη Λίμνη Πουρναρίου.
Επίσης, ακούστηκαν τις τελευταίες μέρες αστεία επιχειρήματα, κυρίως από τον Δήμαρχο Άρτας, σύμφωνα με τα οποία:
  1. «Τίποτε άλλο δεν θα αλλάξει». Κυνική ομολογία από τον Δήμαρχο Αρταίων για λογαριασμό της Κυβέρνησης και ευθεία παραδοχή ότι η διαβούλευση γίνεται για προσχηματικούς λόγους. 
  2. «Όσο και να φαντάζει περίεργο η ύπαρξη ενός και μόνο αστικού κέντρου στο νομό είναι ένα μειονέκτημα που δεν μπόρεσε μέχρι στιγμής να ξεπεραστεί» είπε ο κ. Οικονομίδης χαρακτηρίζοντας το γεγονός «ως μια από τις χρόνιες προβληματικές καταστάσεις που αντιμετωπίζει ο νομός».  Παρόλο όμως ότι παραδέχεται ο Δήμαρχος Αρταίων πως είναι πρόβλημα η μη-ύπαρξη άλλων αστικών κέντρων στην περιοχή, υποστηρίζοντας τον υφιστάμενο χωροταξικό σχεδιασμό του Καλλικράτη (αν όχι και σχεδιάζοντάς τον), βάζει οριστική ταφόπλακα στην αναγκαιότητα δημιουργίας εναλλακτικού πόλου ανάπτυξης στην Άρτα. Η πραγματικότητα όμως αυτή είναι πλέον ορατή και δεν μπορεί να την κρύψει κανείς με στρουθοκαμηλισμούς.
  3. Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Αρταίων διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και τις αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων των όμορων προς την Άρτα Δήμων, για να πείσει ότι το χωροταξικό που ανακοινώθηκε, αποτελεί την καλύτερη συμβιβαστική λύση. Αφού όλοι οι όμοροι Δήμοι πρότειναν διαφορετική χωροταξική κατανομή, με βάση τα χαρακτηριστικά τους και τις αναπτυξιακές τους ανάγκες, γιατί αυτές υπονομεύτηκαν; Προς όφελος ποίου;
  4. Και το κορυφαίο επιχείρημα: «Η συνισταμένη αυτών των προτάσεων προέκυψε με τη δημιουργία ενός Δήμου, λαμβάνοντας υπόψιν ότι υπάρχει ένα κέντρο υποδοχής αφού είναι δεδομένη η μόνιμη διεκδίκηση του Δήμου Μενιδίου για συνένωση με το νομό της Άρτας. Αυτό βέβαια στην παρούσα φάση ήτο απαγορευτικό, όμως ο τέταρτος Δήμος στην Άρτα αποτελεί για μια θέση υποδοχής της ικανοποίησης του καθολικού αιτήματος του Δήμου Μενιδίου». Ο Δήμος δηλαδή που περιλαμβάνει το Δ. Πέτα, το Δ. Κομποτίου και το Δ. Αράχθου, προτάθηκε από τον κ. Ραγκούση και την "Επιτροπή Σοφών" του, όπως τη χαρακτήρισε ο κ. Δήμαρχος, για να αποτελέσει κέντρο υποδοχής!!! Καλύτερη αναπτυξιακή επιλογή θα μπορούσε να αποτελεί ένας Δήμος που θα περιελάμβανε όλους τους Δήμους που έχουν σχέση με τον Αμβρακικό (Δ. Κομποτίου, Δ. Αράχθου, Δ. Αμβρακικού). Κάποιοι παίζουν με τη νοημοσύνη των πολιτών, δεν εξηγείται αλλιώς.
  5. Στη συνέχεια αναφέρει: «αν δεν είναι στην κατεύθυνση σκοπιμοτήτων όσοι αντιδρούν είναι εκτός πραγματικότητας. Διότι και οι δύο Δήμοι όπως είναι σχεδιασμένοι έχουν τα εξής χαρακτηριστικά. Μέτωπο προς τη θάλασσα, παραγωγικό κομμάτι και οι δύο και ημιορεινό κομμάτι και οι δύο. Δηλαδή τα γεωγραφικά τους χαρακτηριστικά είναι σχεδόν τα ίδια. Μεγαλύτερα κάπως βέβαια για την Άρτα μικρότερα σε έκταση του άλλου Δήμου». Παρέλειψε βέβαια να αναφέρει το μακρόστενο σχήμα του δεύτερου δήμου, την έλλειψη γεωγραφικής συνοχής, την έλλειψη κέντρου βάρους, τις υπονομευμένες αναπτυξιακές προοπτικές στον Αμβρακικό, στον Κάμπο, στη Ζώνη Αστικής Ανάπτυξης, στη Ζώνη Ελαιοκαλλιεργειών, στη Λίμνη Πουρναρίου, την έλλειψη προσωπικού στελέχωσης, την έλλειψη ισχιρών τεχνικών υπηρεσιών, την έλλειψη πόρων καθώς όλοι οι πολίτες αυτών των δήμων ενισχύουν οικονομικά την Άρτα και τις δραστηριότητές της. 
  6. Επίσης, αναφέρθηκε κατακρίνοντας την πρόταση του ΙΤΑ για τρεις δήμους, την οποία υποστήριξε το Νομαρχιακό Συμβούλιο στην τελευταία του απόφαση, λέγοντας ότι θα δημιουργηθεί ένας δήμος μαμούθ, με πληθυσμό 63.000 δημοτών. Μάλλον όμως τα μαθηματικά, όπως και η γεωγραφία, η ιστορία, η οικονομία και η ανάπτυξη, δεν πρέπει να είναι το ισχυρό σημείο της "Επιτροπής Σοφών". Ας δούμε αναλυτικά το άθροισμα, σε περίπτωση 3 Δήμων: 
  • Κατανομή Πληθυσμού με τρεις δήμους (σε επόμενη ανάρτηση θα αναφερθούμε πιο αναλυτικά στις διάφορες κατανομές):





    OTA ΜΟΝΙΜΟΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ
    Αρταίων 27.026
    Φιλοθέης 5.687
    Αμβακικού 4.742
    Ξηροβουνίου 3.439
    Βλαχέρνας 3.242
    Αράχθου 5.710
    Πέτα 4.833
    Κομποτίου 3.283
    Κομμένου 665
    Σύνολο 1 58.627
    Γεωργίου Καραϊσκάκη 2.837
    Τετραφυλίας 2.622
    Ηρακλείας 1.672
    Σύνολο 2 7.131
    Αθαμανίας 4.678
    Αγνάντων 2.800
    Θεοδωριάνων 263
    Μελλισουργών 121
    Σύνολο 3 7.862

Κορωνίδα δε των δηλώσεων, η αναφορά του Δημάρχου ότι αν αξιοποιηθούν οι άνθρωποι που διαθέτουν και οι τρεις συνεννούμενοι Δήμοι στο Ν. Σκουφά και εργαστούν στην κατεύθυνση οργάνωσης του νέου Δήμου, αυτός μπορεί να αναπτυχθεί και να αποτελέσει το δεύτερο αστικό κέντρο του νομού και έναν Δήμο δυναμικό και ανταγωνιστικό. Προκαταβολική, υποκριτική και προκλητική συνάμα κατανομή των ευθυνών εκ των προτέρων στους φορείς και τους πολίτες του νέου Δήμου, εφόσον δεν μπορέσουν να υλοποιήσουν τα μεγαλόπνοα σχέδια της "Επιτροπής Σοφών" για την ανάπτυξη του 4ου Δήμου.

Αυτής της μορφής και του επιπέδου επιχειρήματα απευθύνονται σε ιθαγενείς. Όσοι εκφράζουν ή ακούν αδιαμαρτύρητα επιχειρήματα αυτής της ποιότητας για την υποστήριξη των πράξεων υποβάθμισης των παραγωγικών και αναπτυξιακών δυνάμεων της Άρτας, οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Οι εποχές των αποφάσεων ερήμην των τοπικών κοινωνιών έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες οφείλουν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, γιατί με τις πράξεις και τις παραλήψεις τους βλάπτουν σοβαρά τις προοπτικές ανάπτυξης του τόπου.

Πέμπτη, 13 Μαΐου 2010

Συνεδρίαση Δ.Σ. Άρτας

Κατά πλειοψηφία αποδεκτή η πρόταση του ΥΠ.ΕΣ.
Π. Οικονομίδης: «Η πρόταση για τέσσερις Δήμους είναι από τις καλύτερες που θα μπορούσαν να υπάρξουν»
Διαφορετικές προσεγγίσεις από Γ. Κοτσαρίδα και Ο. Γεροβασίλη
Στην αποδοχή, κατά πλειοψηφία, του προτεινόμενου σχεδίου «Καλλικράτης» όσον αφορά το θεσμικό και το χωροταξικό σκέλος και με την παρατήρηση ότι πρέπει να υπάρξει ενίσχυση στον τομέα των οικονομικών θεμάτων, προχώρησε το Δημοτικό Συμβούλιο Άρτας –κατά την συνεδρίαση του Σώματος την Δευτέρα 10 Μαΐου- στη βάση της πρότασης της πλειοψηφίας. Ο «Καλλικράτης» είναι αίτημα του συνόλου της Αυτοδιοίκησης τόνισε ο Δήμαρχος Πάνος Οικονομίδης ενώ ως προς το χωροταξικό εκτίμησε ότι «η πρόταση για το νομό της Άρτας για τέσσερις Δήμους είναι μία από τις καλύτερες θέσεις που θα μπορούσαν να υπάρξουν» αφού ο Δήμος θα στραφεί προς το ποτάμι και θα αποκτήσει διέξοδο προς τον Αμβρακικό.
(13/5/2010)
«Εγώ προσωπικά και η πλειοψηφούσα παράταξη δεν πρόκειται να συνεργήσουμε σε επιλογές που θα βουλιάξουν την Άρτα» κατέστησε σαφές ο κ. Οικονομίδης ενώ αναφέρθηκε και στο «αλαλούμ» που επικράτησε με την έλλειψη απαρτίας στην προγραμματισμένη Γ.Σ. της ΤΕΔΚ. «Η συζήτηση που ακολούθησε, εάν συγκεντρώσει κανείς το σύνολο των τοποθετήσεων, δημιουργούνται 7 Δήμοι και 14 έδρες Δήμων» είπε ο Δήμαρχος αναφερόμενος στην έλλειψη συνεννόησης μεταξύ των αυτοδιοικητικών και πρόσθεσε: «Αυτό το αλαλούμ επικράτησε σε όλες τις συναντήσεις.  Φανταστείτε ότι στην τελευταία συνάντηση στο Βουργαρέλι με το σύνολο των Δημάρχων παρόντες δεν καταφέραμε να συμφωνήσουμε ούτε στον αριθμό των Δήμων. Δεν τόλμησαν καν να προτείνουν ούτε τους δύο Δήμους του ορεινού όγκου, κάποιος με σαφήνεια και εντιμότητα και ανοιχτά.
Η πρόταση προήλθε από μας για τους τέσσερις Δήμους εκ των οποίων δύο του ορεινού όγκου, Ραδοβυζίων και Τζουμέρκων που ήταν κι απόφαση αν θέλετε της πρότασης του ΙΤΑ το 2007. Το οποίο σχέδιο τότε προέβλεπε τρίτο Δήμο με 63.000 κατοίκους (Δήμος Αρταίων) όλα τα υπόλοιπα του Νομού και το οποίο απερρίφθη ομοφώνως. Αυτή η αντίληψη, να δημιουργηθεί τρίτος Δήμος 63.000 κατοίκων εγκυμονούσε τεράστιους κινδύνους να βουλιάξει και την ατμομηχανή της πιθανολογούμενης ανάπτυξης στα πλαίσια της μεταρρύθμισης που λέγεται Δήμος Άρτας».
Τόνισε ότι η δημιουργία δύο Δήμων (σ.σ. Άρτας και Ν. Σκουφά) διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για τη δημιουργία ενός δεύτερου αστικού κέντρου, με Δήμους ανταγωνιστικούς για την προοπτική της ανάπτυξης της περιοχής. «Με την ομόφωνη θέλησή μας, στροφής προς το ποτάμι, εμείς διευρύναμε ακόμα περισσότερο, ότι δεν μπορεί το Δήμο της Άρτας που είναι αμαξοστοιχία της πιθανολογούμενης αναπτυξιακής πορείας να τον περιορίσεις ή να τον περιχαρακώσεις με Καποδιστριακούς Δήμους ή να τον κλείσεις στα βουνά. Θέλει διέξοδο. Και κατά τη γνώμη μας η διέξοδος είναι η διέξοδος προς τη θάλασσα κι αυτό το δίνει η πρόταση «Καλλικράτης» είπε ο κ. Οικονομίδης αναφορικά με το Δήμο Αρταίων.
Όσον αφορά το υπόλοιπο κομμάτι της μεταρρύθμισης τόνισε ότι ανοίγεται ένα θεσμικό πλαίσιο εκπληκτικά μεγάλο για τους νέους Δήμους. Επανέλαβε ότι η κυβέρνηση και τα κόμματα θα πρέπει να εξειδικεύσουν τις πρόσθετες αναγκαίες χρηματοδοτήσεις για να πάει αυτό το εγχείρημα μπροστά «ειδάλλως θα είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα για όλους, σε όλη την επικράτεια».
Κάνοντας μία γενική τοποθέτηση επί του σχεδίου της διοικητικής μεταρρύθμισης ο Δήμαρχος ανέφερε: «Το προτεινόμενο σχέδιο για ψήφιση στη Βουλή νομίζω ότι καλύπτει μια μεγάλη γκάμα θεμάτων που είχαμε θέσει όσον αφορά την περιφερειακή αποκέντρωση, μεταφορά αρμοδιοτήτων πολύ σημαντικών, νέα όργανα διοίκησης, νέες επιτροπές διοίκησης που διασφαλίζουν πληρέστερο έλεγχο και προσέγγιση του πολίτη στη λήψη των αποφάσεων. Στο οικονομικό επίπεδο υπάρχουν τεράστια κενά και θα πρέπει να εξειδικευτούν. Παρόλο που έγινε κοστολόγηση όλων των μεταφερόμενων αρμοδιοτήτων τα χρήματα που διατίθενται επί του ΑΕΠ από το 2% και κάτι έφτασε στο 3,5%, άρα πρέπει να εξειδικευτούν παραπέρα χρηματοδοτήσεις με συγκεκριμένο τρόπο και από συγκεκριμένες πηγές κι αυτό είναι ένα ζητούμενο».
-Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Κοτσαρίδας δήλωσε ότι συμφωνεί επί της βασικής αρχής του σχεδίου των συνενώσεων των Δήμων ενώ πρότεινε να προστεθεί ο Δήμος Πέτα στο Δήμο Άρτας διότι όπως τόνισε στην ουσία αποτελούν μια ενιαία γεωγραφική οντότητα, έχουν αναπτυχθεί εμπορικές, πολιτιστικές, κοινωνικές και λοιπές σχέσεις όλα αυτά τα χρόνια και υπάρχει ήδη μια συνεργασία σε πολλά επίπεδα.
-Η επικεφαλής της «Δημοτικής αλλαγής» Όλγα Γεροβασίλη τόνισε ότι «η μεταρρύθμιση αυτή δεν είναι προς το συμφέρον της Αυτοδιοίκησης» και πρότεινε την απόσυρση του σχεδίου «Καλλικράτης» και στη θέση του να υπάρξει ένας ουσιαστικός δημόσιος διάλογος «για να δημιουργηθεί ένα πραγματικά αυτοδιοικητικό σχέδιο» τονίζοντας ότι «δεν υπάρχει βιασύνη πλην των δημοσιονομικών».
Η κυρία Γεροβασίλη εξέφρασε τους προβληματισμούς της λέγοντας: «Δεν πρόκειται εδώ για αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση. Πρόκειται για μία λογιστική και δημοσιονομική τακτοποίηση ενταγμένη στο σύμφωνο σταθερότητας που ξεκινάει απ’ τις απολύσεις των εργαζομένων, ενισχύει το πλειοψηφικό σύστημα και το ρόλο του ενός ανδρός. Μέσα σ’ όλα αυτά ΚΕΔΚΕ και ΕΝΑΕ ελάχιστες έως νωθρές αντιδράσεις. Δεν αντιδρά ΚΕΔΚΕ και ΕΝΑΕ γιατί κανένας δεν θέλει να χάσει το χρίσμα του. Όταν θα αντισταθεί σήμερα δεν θα παίρνει χρίσμα από το κόμμα του. Είναι τόσο μικροπολιτική όλο αυτό. Δεν είναι δυνατόν δηλαδή να στήνεται ένα σύστημα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα δύο κυβερνώντων κομμάτων όταν ισχυριζόμαστε όλοι ότι ο χώρος της Αυτοδιοίκηση είναι εκεί που μιλάει ο πολίτης, εκεί που εκπροσωπείται και η μικρότερη συλλογικότητα. Μεγάλοι Δήμοι δεν σημαίνει ισχυροί Δήμοι. Παραμύθι είναι όλο αυτό και δεν αντιδρούμε».
-Για το χωροταξικό στο Δήμο Αρταίων η κυρία Γεροβασίλη είπε: «Στο Δήμο ο οποίος προτείνεται, το ΠΑΣΟΚ είναι μπροστά 2.400 ψήφους. Στον τέταρτο Δήμο τον οποίο δημιουργήσαμε είναι 150 ψήφους μπροστά η ΝΔ. Νομίζω το κριτήριο είναι μόνο αυτό και όσοι το εισηγήθηκαν παίρνουν τεράστια ευθύνη γι’ αυτό το οποίο θα προκύψει εδώ. Βέβαια τα σχέδια δεν θα περάσουν, δεν είναι τόσο εύκολο διότι η κοινωνία δεν είναι πρόβατο. Γελάει η κοινωνία μ’ αυτό το Δήμο. Έρχεται ο Δήμος Νικ. Σκουφά ο οποίος πηδάει την Άρτα, βάζει μέσα το νεκροταφείο της Άρτας, βάζει μέσα το στρατόπεδο Παπακώστα, πηδάει και βγάζει διοικητική έδρα σε 3-4χλμ. απόσταση απ’ το μητροπολιτικό Δήμο. Ποιο είναι το δεύτερο αστικό κέντρο το οποίο δημιουργείται; Πιστεύω ότι αυτό είναι το έκτρωμα όπως λέγεται.
Το σχέδιο «Καλλικράτης» μετατρέπει την αυτοδιοίκηση σε διοίκηση, μακριά απ’ τον πολίτη, χωρίς συμμετοχή, με την ισχυροποίηση Δημάρχου, περιφερειάρχη οι οποίοι θα ‘ναι ισχυροί μικροί κυβερνήτες».
-Κλείνοντας τη συζήτηση κι αφού προηγήθηκαν οι τοποθετήσεις των συμβούλων με επισημάνσεις από την πλευρά τους επί του σχεδίου, ο Δήμαρχος ανέφερε: «Εμείς δεν έχουμε τίποτα με κανέναν. Με όλους τους Δήμους είμαστε σχεδόν σε επαφή και με όλους έχουμε συνεργασία. Μιλάτε για την κομματική οργάνωση του ΠΑΣΟΚ Πέτα που αυτό αποδεικνύει ότι φάσκουμε και αντιφάσκουμε. Εάν η κομματική οργάνωση του «χ» ΠΑΣΟΚ της «χ» περιοχής δεν εισακούστηκε απ’ τον υπουργό, άρα ο υπουργός δεν λειτούργησε με κομματικά κριτήρια.
Ξέρετε ποια πρόταση διακινούσε η ΝΔ για να δείτε ποια είναι τα κομματικά κριτήρια; Θα σας διαβάσω: Δήμο Αρταίων Δήμο Πέτα, Δήμο Βλαχερνών, Δήμο Ξηροβουνίου, Δήμο Κομποτίου ένας Δήμος. Μην βγάζετε συμπεράσματα από τα ποσοστά των τελευταίων εκλογών, ήταν ειδικές οι συνθήκες. Σας πληροφορώ ότι το υπουργείο δεν συνομίλησε με κανέναν δήμαρχο σε όλη την επικράτεια. Υπήρχαν οι επιστημονικές επιτροπές με τα κριτήρια που είχε βάλει η ΚΕΔΚΕ, υπήρχε ένα προσχέδιο ΙΤΑ. Οι 10 στους 13 δημάρχους στο νομό με δημόσιες δηλώσεις τους θεώρησαν θετική την πρόταση και για το χωροταξικό. Οι διαδημοτικές συνεργασίες δεν σταματάνε στα πλαίσια της μεταρρύθμισης. Δεν στήνουμε τείχη αντιπαλότητας και αντιπαράθεσης. Δεν είναι ο μεγάλος Δήμος ισχυρός Δήμος. Εγώ μιλάω για ανταγωνιστικούς δήμους.
Αυτή είναι η πεμπτουσία της φιλοσοφίας αν θέλουμε να πάμε σε εξέλιξη αναπτυξιακή. Δεν υπάρχει περίπτωση να μειωθούν οι εργαζόμενοι στους Δήμους.  Χρειαζόμαστε διπλάσιους και τριπλάσιους για τις ανάγκες λειτουργίας των νέων Δήμων. Πιστεύω ότι είναι μια ευκαιρία να πάμε σ’ ένα άλλο μοντέλο που στην πορεία θα δούμε τι προβλήματα βγάζει και η επόμενη φάση θα είναι διορθωτική και πιο συγκεκριμένη. Αυτή είναι η δικιά μας πεποίθηση και γι’ αυτό είμαστε υπέρ αυτής της πρότασης».
-Οι τρεις προτάσεις μπήκαν σε ψηφοφορία, με την κάθε παράταξη να ψηφίζει τη δικιά της. Τελικά επικράτησε η πρόταση της πλειοψηφίας  με το «ναι» στον «Καλλικράτη». Παρών ψήφισε ο κ. Αθ. Βαΐτσης σε όλες τις προτάσεις.
Οι τοποθετήσεις των Δημοτικών Συμβούλων
-Γ. Τσίκος: «Έχουμε εγκλωβιστεί σε μία λογική να συζητάμε σήμερα και προχθές στην ΤΕΔΚ και παντού το χωροταξικό. Εκεί είναι το πρόβλημα μόνο; Το κόψανε το κοστούμι όπως θέλανε οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, η οργάνωση του ΠΑΣΟΚ. Αν ήταν η ΝΔ θα το ‘κοβε αλλιώς. Θα άφηνε τους δικούς τους Δήμους, θα έβαζε αυτούς που έπρεπε να βάλει για να της βγει η πίτα ολόκληρη μετά τις εκλογές. Το θέμα όμως δεν είναι εκεί. Θα υπάρξουν χιλιάδες απολύσεις των εργαζομένων στους Δήμους και του Νομού μας. Ζητάμε απόσυρση τώρα του «Καλλικράτη», αυτοδιοίκηση από το λαό για το λαό με δημοκρατία και αποκέντρωση».
-Αρ. Μπακόλας: «Αυτή τη μεταρρύθμιση όσον αφορά την περιφέρεια τη στηρίζω. Περιμέναμε ότι θα μπορούσε να δοθεί η δυνατότητα λαθών και δημοτικών διαμερισμάτων να μπορέσουν να πάνε εκεί που τους ήθελαν και οι κάτοικοι και η φυσική τους λειτουργία και η εμπειρία που μας έδειξε αυτά τα χρόνια. Δυστυχώς αυτό το κυρίαρχο στον «Καλλικράτη» δεν προβλέπεται κι αυτό είναι το μαχαίρι στο λαιμό όλων που βλέπουν άλλον Δήμο να μεγαλώνει άλλον να μικραίνει. Και βλέπουν γιατί πιστεύω αυτή η αδυναμία του νόμου δημιούργησε και τον Δήμο «έκτρωμα» όπως φαίνεται που πάει να στηθεί δίπλα απ’ την πόλη, σ’ ένα Δήμο που συνδεόμαστε, που βρισκόμαστε σε κοινή μελέτη για την υδροδότηση απ’ τη λίμνη Πουρναρίου. Επομένως αν υπήρχε σ’ αυτό το σχέδιο νόμου η δυνατότητα απόσχισης δ.δ. θα μπορούσαμε να συζητάμε σήμερα με καλύτερους όρους. Δυστυχώς δεν συμβαίνει αυτό».
-Κ. Παππάς: «Πρέπει να δώσουμε στους πολίτες να καταλάβουν ότι αυτοδιοικητικοί είναι αυτοί που ενδιαφέρονται για την πρόοδο του τόπου και όχι αυτοί που ενδιαφέρονται για να πάρουν το μισθό είτε αντιδημαρχαίοι, είτε δημαρχαίοι ή οτιδήποτε άλλο. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να μας ενδιαφέρει η σωστή λειτουργία των Δήμων με το νέο σύστημα. Το να χρησιμοποιούμε επιχειρήματα ο καθένας για να δικαιολογήσουμε τον απώτερο σκοπό μας που είναι οι προσωπικές μας επιδιώξεις είναι λάθος και πρέπει αυτό γρήγορα να το διορθώσουμε».
-Γ. Αθανασούλας (Αντιδήμαρχος): «Ερχόμαστε σήμερα ν’ ασχοληθούμε μόνο με το γεωγραφικό ζήτημα και δεν ασχολούμαστε με τις σημαντικές αρμοδιότητες και τις τομές οι οποίες γίνονται στην Τ.Α., η πρόνοια και προστασία της δημόσιας υγείας, η ανέγερση σχολικών κτιρίων, καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού, νέα όργανα διοίκησης και αναβάθμιση του Δ.Σ., της Εκτελεστικής Επιτροπής η οποία είναι ένα νέο όργανο και της Δημαρχιακής Επιτροπής και την αναβάθμιση της συμμετοχής της αντιπολίτευσης μέσα σ’ αυτά τα όργανα. Αυτά είναι σημαντικά ζητήματα που δεν ασχολήθηκε κανένας παρά αφέθηκε να μας απασχολεί μόνο το γεωγραφικό. Δεν άκουσα απ’ την αντιπολίτευση, υπάρχει κάποια καινούργια πρόταση; Η συζήτηση έπρεπε να επικεντρωθεί πέρα από τα γεωγραφικά γι’ αυτά τα ζητήματα και τις αρμοδιότητες που έρχονται στο Δήμο και κυρίως για την εξασφάλιση των οικονομικών πόρων έτσι ώστε να υπάρχει άμεση και καλύτερη εξυπηρέτηση του πολίτη».
-Αν. Γρίβα (Αντιδήμαρχος): «Θεωρώ ότι η μεταρρύθμιση στο Νομό της Άρτας έγινε προς θετική κατεύθυνση με τη δημιουργία των 4 Δήμων, κατ’ αρχήν για την επιβίωση τους και κατά δεύτερο για μια ισόρροπη ανάπτυξη. Η διέξοδος προς τη θάλασσα θα είναι ένα όφελος για το Δήμο μας και η στροφή προς τον ημιορεινό όγκο. Όσον αφορά το Πέτα, που είναι το σημείο διαφωνίας, με το καινούργιο μοντέλο διοίκησης, τη ηλεκτρονική διακυβέρνηση δεν θα χρειαστεί ο νυν δημότης του Δήμου Αράχθου να περάσει μέσα στην Άρτα να πάει στο Πέτα να πάρει ένα πιστοποιητικό. Θα μπορεί όλες τις υποθέσεις να τις διεκπεραιώνει από το Νεοχώρι ή από το Κομμένο αντίστοιχα».
-Γρ. Τρομπούκης (Αντιδήμαρχος): «Ούτε είπαμε εμείς εδώ απόψε ότι δεν θέλουμε το Πέτα στο Δήμο Άρτας ούτε θ’ αποφασίσουμε απόψε αν το θέλουμε ή δεν το θέλουμε. Δεν είναι δικό μας θέμα νομίζω. Το Πέτα έκανε τις επιλογές του όταν έπρεπε να τις κάνει. Αποφάσισε ότι θέλει την έδρα. Άλλο αν το ξαναβρήκε στην πορεία και δεν θέλει να έχει την έδρα για «χ» λόγους. Ούτε είμαστε εμείς που καθορίσαμε το χωροταξικό, ο Δήμος Άρτας, που αφήνεται να εννοηθεί από κάποιους. Οι Καποδιστριακοί Δήμοι απέδειξαν μέχρι τώρα ότι δεν μπορέσανε να λειτουργήσουνε. Αυτή η αναγκαιότητα οδήγησε στη διοικητική μεταρρύθμιση έτσι ώστε οι Δήμοι να αναπτυχθούν και να μπορέσουν να λειτουργήσουν πιο σωστά, να μπορέσουν ν’ απορροφήσουν αυτά τα χρήματα και μέσω ΕΣΠΑ και οποιαδήποτε άλλα προγράμματα. Όσον αφορά το θέμα πώς θα μετακινηθούν οι πολίτες, 45.000 κάτοικοι μένουν στην Άρτα, άρα απ’ όλα τα χωριά κόσμος μένει εδώ και όλοι στην ουσία θέλουν κατά μέρος να ενωθούν με την Άρτα. Άλλο που ο καθένας θέλει την έδρα του αλλά αν δεν είναι δική μου η έδρα ας πάω στην Άρτα. Κάπου θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν και οι τοπικές κοινωνίες τι θέλουν. Όχι έτσι και αλλιώς».
-Σωτ. Χρηστούλης (Αντιδήμαρχος): «Νομίζω η αγωνία μας πρέπει να είναι στην κατεύθυνση εάν αυτό το σχέδιο θα περπατήσει και θα λειτουργήσει εννοώντας μέσα από μια οικονομική αυτοδυναμία, μέσα από οικονομικούς πόρους που θα δοθούν στην Τ.Α. και μέσα από έναν εξορθολογισμό και των δαπανών μέσα από ένα σύστημα σωστότερης και αντικειμενικότερης αντιμετώπισης και διαφάνειας. Θεωρώ ότι είναι ένα βήμα που μας πάει μπροστά. Θεωρώ ότι η αγωνία μας και η αντίστασή μας και η φωνή μας πρέπει να κινηθεί στην κατεύθυνση όχι της χωροταξικής διανομής αλλά της διασφάλισης της εργασίας, της διασφάλισης της αξιοπρέπειας, της διασφάλισης της σωστής πορείας ενός Δήμου καλύτερης απ’ αυτή που έχουμε και βιώνουμε σήμερα».
-Δημ. Γεωργούλας: «Την προηγούμενη φορά που κουβεντιάσαμε για διεύρυνση των ορίων της Άρτας και για τη συνένωση που προσέφερε απλόχερα ο Καποδίστριας 1 είχαν επικρατήσει συμφέροντα που είχαν να κάνουν μόνο και μόνο με την εκλογή κάποιων ανθρώπων. Τώρα το ξανακάνουμε το μεγάλο το λάθος. Φτιάχνουμε με τις ευλογίες κάποιων έναν Δήμο ο οποίος αφήνει έξω από τα όρια το Δήμο του Πέτα με τον οποίο είμαστε σε κοινή πορεία και σαν Δήμοι μεταξύ μας θα λύναμε πολλά και μακροχρόνια προβλήματα. Θεωρούσα απαραίτητο μία ομόφωνη απόφαση του Δήμου της Άρτας τουλάχιστον για τα όρια. Λυπάμαι γι’ αυτούς οι οποίοι συνέβαλαν για μια ακόμη φορά η Άρτα να μείνει πίσω και τελευταία από κάθε της ελπίδα».
-Π. Καραγιώργος: «Για το Δήμο Αρταίων το βασικό ζήτημα δεν είναι αν θα ενσωματωθεί το Πέτα αλλά ο τρόπος που θ’ ανταποκριθούμε στις νέες αρμοδιότητες που προκύπτουν απ’ το ν/σ «Καλλικράτης», πώς θα εξασφαλιστούν πόροι για τη σωστή λειτουργία του νέου Δήμου μας. Αναλωθήκαμε στο χωροταξικό το οποίο δεν είναι πρωτεύον ζήτημα για το Δήμο Αρταίων. Εμείς εκτιμούμε ότι ο σχεδιασμός του υπουργείου για το Δ. Αρταίων είναι σωστός στην προοπτική της ανάπτυξης. Δεν είδα καμία κριτική σε σχέση με το δικό μας χωροταξικό αλλά με το χωροταξικό όμορων Δήμων. Οι φίλοι μας του Πέτα έχουν ένα δίκιο γιατί όλοι μας έχουμε συναναστροφές, όμως η Μεγάρχη, οι Μελάτες έχουν τόσο μεγάλες σχέσεις με τους δημότες της Άρτας και όχι με το Δήμο Γ. Καραϊσκάκη που είναι δίπλα; Να θυμίσω στο Σώμα ότι και αυτή η τελευταία απόφαση παρά τα όσα διαβάζουμε στις εφημερίδες για την αγανάκτηση, την «έκρηξη» και το θυμό των φίλων μας των Πετανιτών δεν ήταν ομόφωνη στο Δημοτικό τους Συμβούλιο. Να θυμίσω ακόμα ότι ο Δήμος Πέτα δεν είχε καμία αντίρρηση να υπάρξει αυτός ο Δήμος «έκτρωμα» όπως χαρακτηρίστηκε.
Το Δ.Σ. του Πέτα ήθελε αυτόν τον Δήμο αλλά να είναι μέσα και η Βλαχέρνα. Γιατί ο φόβος του Δήμου Πέτα και η θέληση συνένωσης με την Άρτα έχει να κάνει με αυτό που έχουν διάφοροι τοπικοί άρχοντες στο πίσω μέρος του μυαλού τους και το οποίο λέγεται ως εξής. Ο Δήμος Πέτα εάν δεν φοβόταν ότι κάποια στιγμή θα χάσει και την έδρα – γιατί ξέρουμε ότι αλλάζουν οι έδρες με αποφάσεις των Δ.Σ. –  κι ότι η έδρα αυτή πιθανώς θα πάει στο Κομπότι όπως έχει ήδη τοποθετηθεί μεγάλη μερίδα του λαού και των Δ.Σ. του Δήμου Κομποτίου φαντάζομαι πως δεν αντιδρούσε. Έτσι λοιπόν έρχονται λένε σήμερα οι φίλοι μας οι Πετανίτες, ότι προκειμένου να «συρθούμε» στο Κομπότι καλύτερα να πάμε στην Άρτα. Εμείς δεν λέμε ούτε καλύτερα ούτε χειρότερα. Εμείς λέμε ότι αν η κυβέρνηση δεχτεί να αλλάξει κάτι στο χωροταξικό του «Καλλικράτη» και επιλέξει να τοποθετήσει και το Πέτα στο Δήμο Αρταίων εμείς θέλοντας και μη θα τον αποδεχτούμε».
-Β. Γιάπρος: «Ακούστηκε πώς θα ‘ρθει το Πέτα στην Άρτα κι από κει και πέρα καμία πρόταση δεν έγινε. Συμφωνώ για 4 Δήμους στην Άρτα γιατί απαίτηση των κατοίκων είναι αυτό».
-Χρ. Καραβασίλης (πρόεδρος Δ.Σ.): «Εισάγει πολλές σημαντικές καινοτομίες ο «Καλλικράτης». Θέμα απόλυσης υπαλλήλων δεν τίθεται. Αντίθετα θα έρθουν υπάλληλοι στους Δήμους από τη Νομαρχία, από Υπηρεσίες που θα καταργηθούν. Μάλιστα σ’ ένα δημοσίευμα αναφέρθηκαν και οι απολυμένοι της Ολυμπιακής Αεροπορίας ότι ενδεχομένως θα στελεχώσουν Υπηρεσίες του Δήμου. Άρα θα έχουμε ενίσχυση του δυναμικού των Δήμων και με ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί και θα προσφέρουν και τεχνογνωσία. Η προτεινόμενη συνένωση για τη δημιουργία του Δήμου της Άρτας με βρίσκει σύμφωνο και δημιουργεί σημαντική προοπτική ανάπτυξης. Όταν έγιναν οι προτάσεις για συνενώσεις του Καποδίστρια βγήκαν τουφέκια. Αυτά τελειώσανε, ξεχαστήκανε. Θ’ ακούσουμε τις φωνές αυτές για λόγους πολλές φορές ιδιοτελείς; Κάθε Δήμαρχος εν ενεργεία, οι περισσότεροι τουλάχιστον έχει στο μυαλό του να ξαναβγεί και πάνω εκεί τοποθετεί και τη δικιά του πρόταση για τις συνενώσεις. Εμείς πρέπει να δούμε μπροστά. Ακούστηκε ότι πού θα πηγαίνει ο άνθρωπος απ’ το Νεοχώρι, θα παίρνει τον τορβά το πρωί και θα πηγαίνει στο Πέτα να πάρει χαρτί. Δηλαδή που θα παν, στο 1950 που ξεκινάγαμε απ’ το Γραικικό να πάμε στην Άγναντα με τα πόδια στο Γυμνάσιο ή στο 1960; Έχει ανάγκη ο δημότης, ο νέος δημότης που χειρίζεται την ηλεκτρονική, που είναι μέσα στα site, μέσα στο Internet κάθε μέρα και μπορεί να κάνει τις συναλλαγές του όλες να πάει για πιστοποιητικό; Άρα αυτό δεν το θεωρώ σοβαρό επιχείρημα. Αναφέρθηκε πολύ το θέμα το πέτα το οποίο πριν δεν είχε αναφερθεί ποτέ. Ούτε το Πέτα είχε κάνει καμιά κουβέντα ότι θέλει να ‘ρθει στην Άρτα. Τώρα προέκυψαν κάποια άλλα ζητήματα, σκέφτεται κάποια άλλα πράγματα και οι Πετανίτες κατά πλειοψηφία πήραν μια άλλη θέση. Και λέγεται λοιπόν είναι κοντά, δίπλα.
Στην Αμερική, αν κανένας πάει στη Νέα Υόρκη, το Νιού Τζέρσει το χωρίζουν 500 μέτρα γέφυρα απ’ το Μανχάταν. Είναι όχι άλλος Δήμος, είναι άλλη πολιτεία. Δηλαδή είναι τόσο φοβερό να υπάρχουν δύο Δήμοι κοντινοί; Προσωπικά συμφωνώ απόλυτα μ’ αυτή τη χωροταξία του Δήμου της Άρτας. Έχει ένα κομμάτι ορεινό, έχει τη Ροδαυγή, έχει μια περιοχή που έχει μία προοπτική τουριστικής ανάπτυξης, έχει το αστικό μας κέντρο με τα σημαντικά έσοδα, επιχειρήσεις, δραστηριότητα και πρέπει να το λάβουμε υπ’ όψη μας αυτό. Και φτάνουμε στην Κορωνησία, επίσης ένας προορισμός που μπορεί να γίνει τουριστικός που μπορεί να δώσει μία προοπτική ανάπτυξης στον Δήμο μας».

Πηγή: ΗΧΩ της ΑΡΤΑ:Σ