| Πηγή: ΗΧΩ της Άρτας (http://www.ixotisartas.gr/newspaper/index.php?option=com_content&view=article&id=4399:2010-11-16-14-25-37&catid=1:local&Itemid=28) | |||
«Θέλω να ευχαριστήσω από τα βάθη της καρδιάς μου όλους τους πολίτες της Περιφέρειας Άρτας που τίμησαν με την ψήφο τους την παράταξή μας, «Αξιοβίωτη Ανάπτυξη Ηπείρου», συμβάλλοντας στη νίκη της στην περιφέρεια, στις εκλογές της 14ης Νοεμβρίου. Ένα μεγάλο ευχαριστώ επίσης στους υποψήφιους περιφερειακούς συμβούλους, στους συνεργάτες μας στο εκλογικό κέντρο και σε όλους τους εθελοντές και τους φίλους που συνέδραμαν στην επιτυχία του αγώνα μας με την προσπάθεια και την συνεισφορά τους. (17/11/2010) Επίσης θέλω να συγχαρώ, όλους τους συνυποψήφιους μου σε όλες τις παρατάξεις και σε όλες τις βαθμίδες της τοπικής αυτοδιοίκησης, για το υψηλό πολιτικό επίπεδο που διατήρησαν σε όλη τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας. Η εμπιστοσύνη των συμπολιτών μας θα είναι για μας η αφετηρία της προσπάθειας να κάνουμε πράξη τις υποσχέσεις, για το καλό του τόπου μας. Από σήμερα, όλοι οι πολίτες της Περιφέρειας Άρτας θα μας βρουν δίπλα τους. Για να τιμήσουμε στην πράξη την ψήφο τους, να διεκδικήσουμε όσα προτείναμε και να προετοιμάσουμε –όλοι μαζί- ένα πιο δημιουργικό αύριο. Στο νέο ταξίδι που ανοίγεται στην Περιφέρεια Ηπείρου, σας θέλουμε και πάλι δίπλα μας. Συνοδοιπόρους, συνεργάτες και συναγωνιστές». |
Πέμπτη 18 Νοεμβρίου 2010
Δήλωση Κ. Παππά, Αντιπεριφερειάρχη Άρτας
Δήλωση Ευστάθιου. Γιαννούλη
Για το αν αναγνωρίζει και στην περίπτωση της δικής του εκλογής τα στοιχεία εκείνα της ανατροπής, ο κ. Γιαννούλης, ερωτηθείς μας απάντησε: «Δεν ξέρω τι εννοείται με την λέξη ανατροπή. Εμείς δώσαμε ένα δύσκολο αγώνα , κάτω από συνθήκες δύσκολες θα έλεγα, αλλά κάναμε έντιμο αγώνα και στο τέλος δικαιωθήκαμε. Αντιπαρατεθήκαμε με όλους τους συνδυασμούς με ήθος και ύφος σωστό, με επιχειρήματα και σεβαστήκαμε όλους τους κανόνες, γραπτούς και άγραφους της εκλογικής δεοντολογίας. Δεν ξέρω οι υπόλοιποι συνδυασμοί τι έκαναν, κάποια παράπονα ίσως υπάρχουν αλλά αυτά θα τα δούμε αργότερα και σίγουρα πιο ψύχραιμα».
Στο επίμονο ερώτημα για το αν το αποτέλεσμα συνιστά ανατροπή, ως εκ του γεγονότος ότι η κομματική στήριξη του πολιτικού χώρου που ανήκει ιδεολογικά (ΝΔ) είχε δοθεί σε άλλο συνυποψήφιό του, ο ίδιος σχολίασε: «Ξέρετε πολύ καλά ότι εδώ και πολλά χρόνια είμαι ένας από τους ανθρώπους της αυτοδιοίκησης που υποστηρίζει ότι στις μικρές κοινωνίες δεν πρέπει να δίνονται ούτε χρίσματα ούτε στηρίξεις ούτε τίποτε και ο κόσμος να αφήνεται ελεύθερος να αποφασίζει για τον ικανότερο. Εμείς στο Δήμο Κομποτίου το κάναμε οχτώ χρόνια νωρίτερα αυτό. Αποδείξαμε ότι μπορούμε να τα καταφέρουμε χωρίς ιδιαίτερες δεσμεύσεις από τα κόμματα και μετατρέψαμε το Δήμο σε φιλικό, καθαρό, λειτουργικό αλλά κυρίως ανοιχτό προς όλους τους δημότες. Και γι’ αυτό το λόγο εγώ επέμενα ότι όλα τα κόμματα κι όχι μόνο της ΝΔ στο οποίο συμμετέχω, δεν θα έπρεπε να δίνουν κομματικές στηρίξεις στους μικρούς Δήμους. Δεν το σεβαστήκανε αυτό και ξέρετε πολύ καλά ότι υπήρξε μια ωμή παρέμβαση του βουλευτή της ΝΔ του κ. Παπασιώζιου, ο οποίος έδωσε στήριξη στο γαμπρό του και καλά έκανε. Από εκεί και πέρα εγώ δεν σχολίασα το γεγονός και προχώρησα μπροστά. Συγκρότησα το συνδυασμό μου ο οποίος στελεχώθηκε με αξιόλογους ανθρώπους και ο κόσμος γύρισε την πλάτη σε όλους αυτούς που είτε με υποσχέσεις για διορισμούς, είτε με πιέσεις προσπαθούσαν αν αποσπάσουν την ψήφο των δημοτών μας. Γι’ αυτό μεταφέρω ένα μεγάλο ευχαριστώ και πάλι σε όλους αυτούς τους ανθρώπους που αντέξανε σε αυτές τις πιέσεις και μας έδειξαν την προτίμησή τους». Ο κ. Γιαννούλης σχετικά με τη δυσαρέσκεια που είχε εκφραστεί από την πλευρά του στο παρελθόν, για την κομματική στήριξη που δόθηκε και αν σήμερα νιώθει δικαιωμένος από το αποτέλεσμα είπε: «Η δυσαρέσκεια που είχα εκφράσει ήταν συγκεκριμένη και προς συγκεκριμένα πρόσωπα κι είναι κι αυτοί που στο τέλος θα πληρώσουν και το λογαριασμό, γιατί ο κόσμος έχει αντιδράσει σε αυτή την επιλογή κι αυτό φαίνεται ξεκάθαρα. Σε ότι με αφορά έχω δηλώσει από τότε που ασχολήθηκα με τα κοινά ότι είμαι άνθρωπος της αυτοδιοίκησης και σαφώς ανήκω σε έναν συγκεκριμένο χώρο αλλά ποτέ δεν πρόβαλα την κομματική του ταυτότητα, την άφησα στην άκρη. Δεν είπα ποτέ ότι δεν είμαι με την ΝΔ, όπως και άλλοι που συμμετέχουν στο Δήμο μου (Κομποτίου) και που ανήκουν σε άλλους κομματικούς χώρους ξέρουν πολύ καλά πού ανήκω και εγώ εκείνοι, αλλά από εκεί και πέρα η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι ο στόχος όλων μας και επιδιώκουμε όλοι να λύσουμε τα προβλήματα τα οποία δεν έχουν χρώματα κ. Καινούργιου. Τα προβλήματα υπάρχουν και ζητούν λύσεις κι αυτά μας απασχολούν καθημερινά εδώ στο Δήμο Κομποτίου και αυτά θα είναι ο στόχος μας και στον Δήμο Ν. Σκουφά. Διότι κι εκεί είναι πολλά τα προβλήματα». Ο ίδιος δήλωσε ότι παράλληλα θα ξεκινήσει άμεσα και την προετοιμασία του νέου Δήμου, καθώς ο χρόνος που απομένει μέχρι την 1/1/2011, δεν είναι πολύς, προσθέτοντας: «Είναι ένας Δήμος που εμείς θέλουμε να τον μετατρέψουμε από «Λωρίδα της Γάζας» όπως τον ονομάζουν πολλοί, σε έναν Δήμο βιώσιμο και αναπτυγμένο, γιατί πιστεύουμε ότι έχει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις να αναπτυχθεί».
Πηγή: ΗΧΩ της ΆΡΤΑΣ (http://www.ixotisartas.gr/newspaper/index.php?option=com_content&view=article&id=4403:2010-11-16-14-42-43&catid=1:local&Itemid=28)
Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2010
ΙΟΝΙΑ ΟΔΟΣ: Παραδίδεται η παράκαμψη της Άρτας

Η παράκαμψη της Άρτας, η οποία αποτελεί τμήμα της Ιόνιας Οδού και συγκεκριμένα το τμήμα Άγιος Δημήτριος- Σελλάδες θα δοθεί στην κυκλοφορία σε δύο εβδομάδες. Το έργο βρίσκεται στο στάδιο της σήμανσης και του ηλεκτροφωτισμού για την ολοκλήρωση του ισόπεδου κυκλικού κόμβου στο ύψος του Αγίου Δημητρίου Πέτα, και σε δυο εβδομάδες θα δοθεί στην κυκλοφορία, συνδέοντας παράλληλα και αποδίδοντας σε χρήση το νέο τμήμα της Ιόνιας Οδού από Άγιο Δημήτριο μέχρι Σελλάδες.Με τη λειτουργία του κόμβου θα υπάρξει μεγάλη αποσυμφόρηση στην υπάρχουσα Εθνική Οδό, και ειδικά στην κίνηση των βαρέων οχημάτων που πλέον θα παρακάμπτουν τον δρόμο που περνά στην κυριολεξία μέσα από την πόλη της Άρτας. Ο ισόπεδος κόμβος θα είναι προσωρινός μέχρι να παραδοθεί ο ανισόπεδος κόμβος που είναι υπό κατασκευή και θα παραδοθεί σύμφωνα με τις μέχρι τώρα εκτιμήσεις το Πάσχα του 2011.
Πηγή: Epirusgate
Τελικά Αποτελέσματα Περιφερειακών Εκλογών 2010
4 - Περιφέρεια Ηπείρου
| Τα εμφανιζόμενα στοιχεία είναι ανεπίσημα | |||||||||
| | | Ενσωμάτωση | Γραμμένοι | Ψήφισαν | Εγκυρα | Ακυρα | Λευκά | | |
| A | | 1.061/1.061 100,00 % | 382.949 | 243.119 63,49 % | 224.530 92,35 % | 12.005 4,94 % | 6.584 2,71 % | | |
| B | | 1.061/1.061 100,00 % | 384.137 | 196.561 51,17 % | 177.442 90,27 % | 8.915 4,54 % | 10.204 5,19 % | | |
| | Α' Κυριακή | Β' Κυριακή | |||||||||
| | Α/Α | | Υποψήφιος / Συνδυασμός | | Ποσοστό | Ψήφοι | Έδρες | Ποσοστό | Ψήφοι | Έδρες | Σύνολο |
| | 2 | | Καχριμάνης Αλέξανδρος του Γεωργίου / ΑΞΙΟΒΙΩΤΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΗΠΕΙΡΟΥ | | 44,76 | 100.495 | 12 | 55,04 | 97.667 | 19 | 31 |
| | 3 | | Αργύρης Ευάγγελος του Ιωάννη / ΗΠΕΙΡΟΣ - ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ | | 38,70 | 86.893 | 10 | 44,96 | 79.775 | 6 | 16 |
| | 1 | | Κωτσαντής Κωνσταντίνος του Θεοδώρου / ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΠΕΙΡΟΥ | | 8,36 | 18.766 | 2 | | | | 2 |
| | 6 | | Παπαδημητρίου Ιωάννης του Δημητρίου / ΑΥ.ΡΙ.Ο. (Αυτοδιοικητικό Ριζοσπαστικό Ορμητήριο) για την Ήπειρο | | 3,59 | 8.054 | 1 | | | | 1 |
| | 5 | | Ζήκος Νικόλαος του Αποστόλου / Αριστερή Παρέμβαση στην Ήπειρο | | 2,63 | 5.915 | 1 | | | | 1 |
| | 4 | | Ζάψας Γεώργιος του Ευαγγέλου / ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ Περιφερειακή Συνεργασία Πολιτών της Οικολογίας και της Αριστεράς | | 1,96 | 4.407 | | | | | |
Τελικά Αποτελέσματα Δημοτικών Εκλογών 2010
9076 - Δήμος Νικολάου Σκουφά (Αρτας)
| Τα εμφανιζόμενα στοιχεία είναι ανεπίσημα | |||||||||
| | Ωρα | Ενσωμάτωση | Γραμμένοι | Ψήφισαν | Εγκυρα | Ακυρα | Λευκά | | |
| A | 08-11 04:42 | 45/45 100,00 % | 15.932 | 11.053 69,38 % | 10.560 95,54 % | 377 3,41 % | 116 1,05 % | | |
| B | 14-11 23:13 | 45/45 100,00 % | 15.934 | 9.268 58,16 % | 8.673 93,58 % | 290 3,13 % | 305 3,29 % | | |
| | Α' Κυριακή | Β' Κυριακή | |||||||||
| | Α/Α | | Υποψήφιος / Συνδυασμός | | Ποσοστό | Ψήφοι | Έδρες | Ποσοστό | Ψήφοι | Έδρες | Σύνολο |
| | 3 | | Γιαννούλης Ευστάθιος του Χαριλάου / ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ | | 31,18 | 3.293 | 4 | 54,95 | 4.766 | 12 | 16 |
| | 2 | | Κόκλας Ιωάννης του Χρήστου / ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ | | 38,01 | 4.014 | 5 | 45,05 | 3.907 | 1 | 6 |
| | 1 | | Μουσαβέρες Θεόδωρος του Παναγιώτη / ΔΗΜΟΣ ΠΟΛΙΤΩΝ | | 25,46 | 2.689 | 4 | | | | 4 |
| | 4 | | Σαπρίκης Ηλίας του Λάμπρου / ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΚΟΥΦΑ | | 5,34 | 564 | 1 | | | | 1 |
Παρασκευή 12 Νοεμβρίου 2010
Ανάλυση των Αποτελεσμάτων της Πρώτης Κυριακής στο Δήμο Ν. Σκουφά
Η ανάλυση των αποτελεσμάτων της Κυριακής, 7/11/2010 των Δημοτικών Εκλογών στο Δήμο Νικολάου Σκουφά μας οδηγεί σε μια σειρά από συμπεράσματα.
Αποχή, Λευκά και Άκυρα Ψηφοδέλτια.
Σε υψηλά επίπεδα κυμάνθηκε η αποχή, καθώς επίσης και τα λευκά και άκυρα ψηφοδέλτια, όπως άλλωστε το ίδιο συνέβη σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο. Το ποσοστό της αποχής ανήλθε στο 30,62%, ενώ το ποσοστό των άκυρων και λευκών ψηφοδελτίων ανήλθε στο 4,46%.
Ωστόσο, τα επιμέρους ποσοστά αποχής, άκυρων και λευκών ανά εκλογικό τμήμα ποικίλουν. Συγκεκριμένα:
Ø Ιδιαίτερα σημαντικά (άνω 36%) συνολικά ποσοστά αποχής, άκυρων και λευκών παρουσιάζονται στα ακόλουθα εκλογικά τμήματα:
| E.T. | E.T. - Τίτλος | % Αποχής | % Άκυρων - Λευκών | % Αποχή - Άκυρα - Λευκά |
| 208 | Β ΣΥΚΕΩΝ | 28,34 | 7,73 | 36,07 |
| 201 | Α ΛΟΥΤΡΟΤΟΠΟΥ | 34,35 | 2,33 | 36,68 |
| 209 | Α ΚΟΜΜΕΝΟΥ | 31,39 | 5,32 | 36,71 |
| 192 | Δ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 31,32 | 6,13 | 37,45 |
| 200 | Β ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 32,32 | 5,97 | 38,29 |
| 217 | Α ΣΕΛΛΑΔΩΝ | 34,51 | 3,94 | 38,45 |
| 218 | Β ΣΕΛΛΑΔΩΝ | 33,8 | 4,96 | 38,76 |
| 214 | Δ ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 34,99 | 3,82 | 38,81 |
| 231 | Γ ΜΑΡΚΙΝΙΑΔΑΣ (ΜΕΛΑΤΕΣ) | 33,87 | 5,49 | 39,36 |
| 233 | Β ΜΕΓΑΡΧΗΣ | 36,71 | 2,67 | 39,38 |
| 203 | Α ΠΑΧΥΚΑΛΑΜΟΥ | 33,44 | 6,16 | 39,6 |
| 229 | Α ΜΑΡΚΙΝΙΑΔΑΣ | 38,08 | 4 | 42,08 |
| 228 | Θ ΠΕΤΑ (ΚΛΕΙΣΤΟ) | 37,27 | 5,94 | 43,21 |
| 191 | Γ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 38,16 | 5,11 | 43,27 |
| 215 | Ε ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 39,21 | 5,71 | 44,92 |
| 199 | Α ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 41,46 | 7,03 | 48,49 |
Παρατηρούμε ιδιαίτερα μεγάλα ποσοστά αποχής και άκυρων-λευκών σε εκλογικά τμήματα κυρίως των δημοτικών ενοτήτων Αράχθου και Κομποτίου. Επίσης, παρατηρούνται μεγάλα ποσοστά αποχής, άκυρων και λευκών σε πολύ λίγα εκλογικά τμήματα του Δήμου Πέτα εκτός του οικισμού του Πέτα.
Ø Εντύπωση προκαλεί το πολύ μεγάλο ποσοστό των άκυρων και λευκών ψηφοδελτίων σε ορισμένα εκλογικά τμήματα, σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα:
| E.T. | E.T. - Τίτλος | % Αποχής | % Άκυρων - Λευκών | % Αποχή - Άκυρα - Λευκά |
| 226 | Ζ ΠΕΤΑ (ΑΓ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ) | 18,44 | 9,55 | 27,99 |
| 208 | Β ΣΥΚΕΩΝ | 28,34 | 7,73 | 36,07 |
| 199 | Α ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 41,46 | 7,03 | 48,49 |
| 207 | Α ΣΥΚΕΩΝ | 25,53 | 6,53 | 32,06 |
| 203 | Α ΠΑΧΥΚΑΛΑΜΟΥ | 33,44 | 6,16 | 39,6 |
| 192 | Δ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 31,32 | 6,13 | 37,45 |
| 200 | Β ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 32,32 | 5,97 | 38,29 |
Παρατηρούμε ότι στα παραπάνω εκλογικά τμήματα, το ποσοστό των άκυρων και λευκών κυμαίνεται περίπου από 6% έως 10%. Στον πίνακα περιλαμβάνονται εκλογικά τμήματα των Δημοτικών Ενοτήτων Αράχθου και Κομποτίου, με πρωταθλητή όμως το 226 εκλογικό τμήμα του Αγίου Δημητρίου από τη Δημοτική Ενότητα Πέτα.
Είναι δύσκολη φυσικά η ερμηνεία των στοιχείων που αφορούν την αποχή, τα άκυρα και τα λευκά ψηφοδέλτια, ωστόσο κρίνουμε ότι οι παράγοντες οι οποίοι επηρεάζουν και διαμορφώνουν την σχετική εκλογική συμπεριφορά είναι οι ακόλουθοι
Ø Η συμπερίληψη πολλών ετεροδημοτών στους εκλογικούς καταλόγους, οι οποίοι αποφάσισαν να μην ταξιδέψουν από τους τόπους μόνιμης κατοικίας για να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα.
Ø Η γενικότερη οικονομική κατάσταση η οποία οδήγησε τμήματα των εκλογέων να απέχουν από την εκλογική διαδικασία ή να καταδικάσουν όλους τους εκλογικούς σχηματισμούς μέσω άκυρης-λευκής ψήφου.
Ø Η επιλογή της αποχής ή της άκυρης-λευκής ψήφου από ψηφοφόρους της κυβερνώσας παράταξης, οι οποίοι διαφωνούν με τις κυβερνητικές επιλογές στο Δήμο Ν. Σκουφά.
Η ερμηνεία της αποχής, των άκυρων και των λευκών ψηφοδελτίων θα πρέπει να υποβοηθηθεί από την ανάλυση των αποτελεσμάτων των εκλογικών συνδυασμών, με τη συνεκτίμηση των παραγόντων της τοπικότητας και των επιμέρους στηρίξεων.
Αποτελέσματα Συνδυασμών ανά Εκλογικό Τμήμα
Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζονται τα εκλογικά αποτελέσματα κάθε συνδυασμό, ταξινομημένα κατά εκλογικό τμήμα.
| E.T. | E.T. - Τίτλος | % Αποχής | % Άκυρων - Λευκών | Μουσαβερές Θεόδωρος | Κόκλας Ιωάννης | Γιαννούλης Ευστάθιος | Σαπρίκης Ηλίας |
| 189 | Α ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 26,43 | 5,76 | 26,62 | 48,92 | 20,14 | 4,32 |
| 190 | Β ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 31,5 | 3,83 | 35,06 | 41,43 | 21,51 | 1,99 |
| 191 | Γ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 38,16 | 5,11 | 22,42 | 42,15 | 26,46 | 8,97 |
| 192 | Δ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 31,32 | 6,13 | 25,71 | 48,57 | 19,59 | 6,12 |
| 193 | Ε ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 29,4 | 4,46 | 23,74 | 53,31 | 17,9 | 5,06 |
| 194 | ΣΤ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ | 30,62 | 4,63 | 17,54 | 53,36 | 23,51 | 5,6 |
| 195 | Α ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ | 28,06 | 4,25 | 29,84 | 31,45 | 30,65 | 8,06 |
| 196 | Β ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ | 26,85 | 4,87 | 12,2 | 54,33 | 30,31 | 3,15 |
| 197 | Γ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ (ΑΝΘΟΤΟΠΟΣ) | 28,49 | 4,38 | 20,42 | 47,5 | 28,33 | 3,75 |
| 198 | Δ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ (ΚΟΛΟΜΟΔΙΑ) | 26,03 | 3,86 | 19,64 | 54,46 | 24,11 | 1,79 |
| 199 | Α ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 41,46 | 7,03 | 21,51 | 54,65 | 16,86 | 6,98 |
| 200 | Β ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΙΑΣ | 32,32 | 5,97 | 13,76 | 63,49 | 21,69 | 1,06 |
| 201 | Α ΛΟΥΤΡΟΤΟΠΟΥ | 34,35 | 2,33 | 51,79 | 38,1 | 8,33 | 1,79 |
| 202 | Β ΛΟΥΤΡΟΤΟΠΟΥ | 29,2 | 2,82 | 46,51 | 45,93 | 6,4 | 1,16 |
| 203 | Α ΠΑΧΥΚΑΛΑΜΟΥ | 33,44 | 6,16 | 17,17 | 70,2 | 12,12 | 0,51 |
| 204 | Β ΠΑΧΥΚΑΛΑΜΟΥ | 27,53 | 4,8 | 15,6 | 69,72 | 13,3 | 1,38 |
| 205 | Α ΠΕΡΑΝΘΗΣ | 21,77 | 1,55 | 27,23 | 45,03 | 18,85 | 8,9 |
| 206 | Β ΠΕΡΑΝΘΗΣ | 27,64 | 2,81 | 30,06 | 42,77 | 12,72 | 14,45 |
| 207 | Α ΣΥΚΕΩΝ | 25,53 | 6,53 | 24,02 | 46,72 | 27,07 | 2,18 |
| 208 | Β ΣΥΚΕΩΝ | 28,34 | 7,73 | 16,75 | 41,38 | 39,9 | 1,97 |
| 209 | Α ΚΟΜΜΕΝΟΥ | 31,39 | 5,32 | 23,97 | 61,05 | 13,48 | 1,5 |
| 210 | Β ΚΟΜΜΕΝΟΥ | 31,35 | 4,5 | 34,78 | 51,09 | 12,68 | 1,45 |
| 211 | Α ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 31,26 | 1,74 | 3,89 | 21,2 | 66,43 | 8,48 |
| 212 | Β ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 29,21 | 4,95 | 16,32 | 19,1 | 57,99 | 6,6 |
| 213 | Γ ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 30,35 | 4,39 | 15,19 | 11,31 | 65,37 | 8,13 |
| 214 | Δ ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 34,99 | 3,82 | 12,3 | 17,46 | 64,68 | 5,56 |
| 215 | Ε ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 39,21 | 5,71 | 12,99 | 23,38 | 57,14 | 6,49 |
| 216 | ΣΤ ΚΟΜΠΟΤΙΟΥ | 28,89 | 3,47 | 12,59 | 17,63 | 65,11 | 4,68 |
| 217 | Α ΣΕΛΛΑΔΩΝ | 34,51 | 3,94 | 7,09 | 27,24 | 52,99 | 12,69 |
| 218 | Β ΣΕΛΛΑΔΩΝ | 33,8 | 4,96 | 12,31 | 33,58 | 40,3 | 13,81 |
| 219 | Α ΦΩΤΕΙΝΟΥ | 32,71 | 2,45 | 3,94 | 35,48 | 58,78 | 1,79 |
| 220 | Α ΠΕΤΑ | 27,55 | 3,93 | 42,66 | 28,67 | 21,16 | 7,51 |
| 221 | Β ΠΕΤΑ | 31,49 | 4,36 | 54,39 | 24,91 | 12,28 | 8,42 |
| 222 | Γ ΠΕΤΑ | 29,87 | 3,79 | 45,57 | 28,85 | 18,69 | 6,89 |
| 223 | Δ ΠΕΤΑ | 32,22 | 2,46 | 47,65 | 26,71 | 15,88 | 9,75 |
| 224 | Ε ΠΕΤΑ | 30,4 | 2,85 | 45,93 | 28,01 | 21,17 | 4,89 |
| 225 | ΣΤ ΠΕΤΑ (ΑΓ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ) | 20,57 | 4,26 | 40,75 | 28,77 | 29,11 | 1,37 |
| 226 | Ζ ΠΕΤΑ (ΑΓ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ) | 18,44 | 9,55 | 40,85 | 25,7 | 32,04 | 1,41 |
| 227 | Η ΠΕΤΑ (ΝΕΟΧΩΡΑΚΙ) | 30,69 | 3,82 | 31,75 | 19,44 | 46,03 | 2,78 |
| 228 | Θ ΠΕΤΑ (ΚΛΕΙΣΤΟ) | 37,27 | 5,94 | 15,79 | 31,58 | 26,32 | 26,32 |
| 229 | Α ΜΑΡΚΙΝΙΑΔΑΣ | 38,08 | 4 | 42,71 | 40,1 | 12,5 | 4,69 |
| 230 | Β ΜΑΡΚΙΝΙΑΔΑΣ (ΖΥΓΟΣ) | 25,76 | 3,4 | 18,31 | 38,73 | 35,21 | 7,75 |
| 231 | Γ ΜΑΡΚΙΝΙΑΔΑΣ (ΜΕΛΑΤΕΣ) | 33,87 | 5,49 | 23,87 | 61,94 | 12,9 | 1,29 |
| 232 | Α ΜΕΓΑΡΧΗΣ | 29,96 | 3,01 | 13,04 | 36,65 | 49,07 | 1,24 |
| 233 | Β ΜΕΓΑΡΧΗΣ | 36,71 | 2,67 | 6,16 | 30,14 | 60,96 | 2,74 |
| | ΣΥΝΟΛΑ ΔΗΜΟΥ | 30,62 | 4,46 | 25,46 | 38,01 | 31,18 | 5,34 |
Η ανάλυση των δεδομένων του πίνακα των αποτελεσμάτων οδηγεί στα ακόλουθα συμπεράσματα ανά υποψήφιο Δήμαρχο.
Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θ. Μουσαβερές:
Ø Σημείωσε ιδιαίτερα σημαντικά ποσοστά σε όλα τα εκλογικά τμήματα του Πέτα και του Αγίου Δημητρίου, στα οποία κατέλαβε την πρώτη θέση με μεγάλη διαφορά από τους λοιπούς υποψηφίους.
Ø Συσπείρωσε ιδιαίτερα σημαντικές δυνάμεις σε πολλά εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Αράχθου, στο Λουτρότοπο, το Νεοχώρι, στην Περάνθη και στο Κομμένο.
Ø Σημείωσε σχετικά αρνητικά αποτελέσματα σε ορισμένα διαμερίσματα του Δήμου Πέτα όπως στις Μελάτες, στο Ζυγό, στο Κλειστό.
Ø Ιδιαιτέρως αρνητικά όμως ήταν τα αποτελέσματα σε εκλογικά τμήματα κυρίως του Κομποτίου, των Σελλάδων του Φωτεινού και της Μεγάρχης, όπου τα ποσοστά που πέτυχε ήταν ιδιαίτερα χαμηλά (π.χ. 3,89% στο 211 Κομποτίου, 3,94% στο 219 Φωτεινού, 6,16% στο 233 Μεγάρχης).
Ø Η αποτυχία διείσδυσης του συνδυασμού στη Δημοτική Ενότητα Κομποτίου ουσιαστικά έθεσαν τον συνδυασμό εκτός του δεύτερου γύρου των εκλογών.
Ο υποψήφιος Δήμαρχος Ι. Κόκλας:
Ø Κατάφερε να σημειώσει εξαιρετικά σημαντικά ποσοστά συσπείρωσης σε όλα τα εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Αράχθου, όπως επίσης και στα εκλογικά τμήματα του Κομμένου.
Ø Στα εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Πέτα, εκτός του οικισμού του Πέτα, καθώς και στα εκλογικά τμήματα των Σελλάδων, κατάφερε να σημειώσει ισχυρές συσπειρώσεις, συγκεντρώνοντας περίπου το 1/3 περίπου των ψηφοφόρων.
Ø Στα εκλογικά τμήματα του οικισμού του Πέτα συγκέτρωσε περίπου του ¼ των ψηφοφόρων.
Ø Σημείωσε τις χειρότερες επιδόσεις του στα εκλογικά τμήματα του Κομποτίου, και του Νεοχωρακίου με ποσοστά κάτω του 20%, στα οποία υπερίσχυσε το Σ. Γιαννούλης.
Ο υποψήφιος Δήμαρχος Σ. Γιαννούλης:
Ø Κατάφερε να σημειώσει μεγάλα ποσοστά συσπείρωσης σε όλα σχεδόν τα εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Κομποτίου.
Ø Εμφάνισε πολύ μεγάλη διείσδυση στα εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Πέτα εκτός του οικισμού του Πέτα (Νεοχωράκι, Ζυγός, Άγιος Δημήτριος, Κλειστό), μειώνοντας σημαντικά τις δυνάμεις του Θ. Μουσαβερέ., χωρίς να υποστεί ανάλογες απώλειες ο ίδιος στη δημοτική Ενότητα Κομμένου από τον Θ. Μουσαβερέ.
Ø Εμφάνισε χαμηλά ποσοστά, της τάξεως του 20% στα εκλογικά τμήματα του οικισμού του Πέτα.
Ø Εμφάνισε πολύ χαμηλά ποσοστά σε όλα σχεδόν τα εκλογικά τμήματα της Δημοτικής Ενότητας Αράχθου, της τάξεως του 6,4% - 15%.
Συμπερασματικά:
Ø Ο Θ Μουσαβερές κέρδισε το Πέτα, πήρε αρκετά μεγάλη στήριξη στη Δημοτική Ενότητα Αράχθου, δεν κατάφερε να κερδίσει σημαντικές δυνάμεις στα εκλογικά τμήματα των οικισμών της Δημοτικής Ενότητας Πέτα εκτός του οικισμού Πέτα, ενώ στη Δημοτική Ενότητα Κομποτίου εμφάνισε πενιχρά αποτελέσματα.
Ø Ο Γ. Κόκλας κέρδισε τη Δημοτική Ενότητα Αράχθου και Κομμένου, ενώ κατάφερε να συσπειρώσει σημαντικές δυνάμεις στις Δημοτικές Ενότητες Πέτα και Κομποτίου.
Ø Ο Σ. Γιαννούλης κέρδισε τη Δημοτική Ενότητα Κομποτίου και ταυτόχρονα κράτησε σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα τα αντίστοιχα ποσοστά του Θ. Μουσαβερέ, ενώ κατάφερε να συσπειρώσει σημαντικές δυνάμεις στις Δημοτικές Ενότητες Πέτα και Αράχθου.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)